90 
K. Brandt, Beiträge zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons. 
48 
ausgeführt. Er kommt auf Grund seiner Untersuchungen über Süsswasserdiatomeen zu dem Schlüsse: „So also 
scheinen die Diatomeen insgesammt weiter nichts vorzustellen als ein Bakterienfutter und ein Baumaterial für ihre 
Nachkommen“. Andererseits hat Apstein (Das Süsswasserplankton 1896) konstatirt, dass im Darm von gewissen 
Cladoceren und Copepoden sich Melosiraschalen nachweisen lassen. Ich glaube daher, dass noch weitere Unter- 
suchungen und namentlich auch Experimente nothwendig sind, um die Bedeutung der Diatomeen für die direkte 
Ernährung der Thiere klarzustellen. Eine sehr zweckmässige V'^ersuchsanordnung ist von Hensen bereits mit- 
getheilt (1. c. 1887 S. 94) und zum Nachweis der Zehrung von Ceratien durch Copepoden verwandt worden. 
5. Sommerplankton. Nach den Analysen VI 11 und IX besitzt das Gesammtplankton in den Monaten 
Mai und August eine sehr eigenthümliche Zusammensetzung. Auch nach den Zählungsresultaten überwiegen in 
diesen Fängen die Thiere in solchem Maasse, dass eine Vergleichung mit vegetabilischen Futtermitteln nicht möglich 
ist. Der Eiweissgehalt ist sehr bedeutend, der Fettgehalt in einem Falle niedrig, im anderen abnorm hoch und 
der Gehalt an Kohlenhydraten verhältnissmässig sehr niedrig. 
Es bedarf aber noch näherer Untersuchungen, um zu entscheiden, ob wirklich die Planktonpflanzen im 
Sommer so stark den Planktonthieren gegenüber zurücktreten, wie es nach den Zählungen und den Analysen 
scheint. Beiden Bestimmungen liegt ja nur dasjenige Material zu Grunde, das beim Abfiltriren mit Müllergaze 
Nr. 20 zurückbleibt. Wenn auch während des Sommers augenscheinlich ein verhältnissmässig grosser Theil der 
im Seewasser gelösten Stickstoffverbindungen durch die alsdann üppig wuchernden Uferpflanzen in Anspruch 
genommen wird, so möchte ich doch bezweifeln, dass in dieser Zeit die echten Planktonzehrer hungern. Es ist 
sehr wohl denkbar, dass kleine chlorophyllführende Flagellaten oder auch Spaltalgen, die zu klein sind, um durch 
das Netzzeug (Müllergaze Nr. 20) zurückgehalten zu werden, dann neben Geschlechtsprodukten von Uferpflanzen 
und der spärlichen nachgewiesenen Planktonvegetation den Thieren des Plankton als Nahrung zur Verfügung 
stehen. Dazu bedarf es aber noch weiterer Untersuchungen. 
Die Copepoden bilden ein sehr wichtiges Nährmaterial für Fische und zahlreiche andere Planktonfresser. 
In der mir zugängigen Litteratur’) habe ich leider nur Angaben über Theile von Meeresthieren, die zur mensch- 
lichen Nahrung dienen, gefunden, so von Fischfleisch, dem Weichkörper von Meereskrebsen und Muscheln ohne 
den Chitinpanzer bezw. die Kalkschale. Die Analysen sind also unter einander und mit der Zusammensetzung 
von ganzen Copepodenindividuen nicht unmittelbar vergleichbar. Wenn man aber die stickstofffreien Extraktstoffe 
(bezw. Kohlenhydrate) als Darminhalt rechnet, was im wesentlichen zutreffend sein wird, so erhält man für Eiweiss 
.und Fett der Copepoden, Austern und Miesmuscheln ähnliche Werthe wie für Hummer und Taschenkrebs. 
" ,1 Trockensubstanz (100") 
Eiweiss 
0 
.'0 
Chitin 
Fett 
Vo 
Kohlen- 
hydrate 
0/ 
'0 
Asche 
0' 
0 
j Hering , . , 
56,42 
— 
35,85 
— 
7,02 
{Lachs . 
60,49 
— 
35,62 
— 
3,89 
j Flunder 
87,61 
— 
4,38 
— 
8,0 
1 Dorsch 
91,08 
— 
1,86 
— 
7,6 
1 Hummer 
79,80 
— 
>0,13 
0,16 
9,41 
l'Paschenkrebs 
78,87 
— 
7,69 
3,75 
9,6 
Planktoncopepoden 
59 
4,7 
7 
20 
9,3 
[Auster 
46,8 
— 
9,5 
28,1 
16 
[Miesmuschel 
54,86 
— 
7,07 
26,0 
1 2 
Die Verwerthung der neuen Untersuchungen für Ertragsberechnungen einerseits der westlichen Ostsee 
und andererseits des kultivirten Landes verschiebe ich auf eine spätere Gelegenheit. Ich gedenke dazu ausser den 
wichtigen fTgebnissen Hensen 's auch die Gesammtresultate der 5 jährigen quantitativen Planktonstudien von 
Dr. Apstein und mir zu Grunde zu legen. 
) König. Die menschlichen Xahrungs- und (lenussmittel. 3. .Xufl. llerlin 1893. .S. 1J3 unti 132. 
