100 Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung. 10 
sind. Der Vergleich mit meinen im Jahre 1894 in der Schwentine gewonnenen Fängen ist aber nicht ohne 
Bedenken; denn die Fänge bei der, Heulboje wurden abgeschlossen, als die meinigen begannen. Erfahrungs- 
gemäss ist die Produktion an Plankton zu verschiedenen Jahren verschieden. Immerhin aber wird man auf 
Grund von Untersuchungen, die, wie bei der Heulboje, eine Reihe von Jahren an derselben Stelle und nach 
derselben Methode ausgeführt wurden, gewisse Gesetzmässigkeiten in dem Vorkommen der Copepoden für das 
Untersuchungsgebiet konstatiren können, vorausgesetzt, dass die einzelnen Jahrgänge nicht allzusehr voneinander 
ab weichen. Das ist nun in den Punkten, die für einen Vergleich mit meinen Befunden in der Schwentine in 
Betracht kommen, nicht der Fall. Uebereinstimmend ergeben die Fänge bei der Heulboje relativ niedrige Werthe 
von April bis Juni, dann Zunahme der Zahl und Pmde des Jahres das Maximum. Sie zeigen ferner grosse 
Aehnlichkeit in dem prozentualischen Verhalten der einzelnen Arten zu einander innerhalb der verschiedenen 
Jahrgänge und anderes mehr. Darauf werde ich bei den einzelnen Arten noch zurückkommen. 
Um nun einen direkten Vergleich zwischen den auf 20 cbm berechneten Werthen von der Heulboje und 
den von mir in der Schwentine erhaltenen Werthen zu ermöglichen, habe ich die letzteren durch nachträgliche 
Rechnung ebenfalls auf 20 cbm bezogen. Dabei ist noch Folgendes zu überlegen; 
Bei den Fängen von der Heulboje wurde das Netz jedesmal in 20 m Tiefe hinabgelassen, sodass wirklich 
alle Schichten von 20—0 m Tiefe filtrirt wurden. Daher blieben in diesen Fängen Arten, die sich der Haupt- 
sache nach auf die Oberflächenschichten beschränken, selbst wenn sie in diesen Schichten ebenso häufig sind, 
wie andere auch in tieferes Wasser vordringende Arten, natürlich diesen letzteren gegenüber numerisch im 
Rückstände. 
Die Fänge in der Schwentine beziehen sich aber sämmtlich nur auf flaches Wasser, und erst nachträglich 
wurden ihre Werthe durch Rechnung mit den 20 m-Fängen von der Heulboje auf eine Stufe gebracht. 
l'ür solche Arten, die auf Grund dieser Berechnung in der Schwentinemündung nicht so häufig sind wie 
bei der Heulboje, wird das Resultat nicht beeinträchtigt, sondern höchstens verschärft; anders aber für solche, 
die höhere Werthe zeigen als bei der Heulboje. Dies letztere trifft nur für die Acartien zu. Man könnte 
annehmen, dass die Acartien in der freien See die Oberflächenschichten bevorzugen und daher in den 20 m-Fängen 
bei der Heulboje im Verhältniss zu den anderen Arten eine geringere Rolle spielen, als sie z. B. in 2 m-Fängen 
von demselben Orte thun würden. Brächte man solche 2 m-Fänge von der Heulboje dann durch Rechnung auf 
den Werth von 20 cbm-Fängen, wie das mit den Fängen aus der Schwentinemündung geschehen ist, so würden 
auf Grund hiervon die Acartien von der Heulboje vielleicht ebenso zahlreich oder noch zahlreicher erscheinen 
als die Acartien aus der Schwentinemündung. Mit Sicherheit behaupten kann man hiernach also nur, dass die 
Acartien in tieferem Wasser nicht so gut gedeihen, wie in dem flachen Wasser der Küstenregion, mit Wahr- 
scheinlichkeit, dass sie im tieferen Wasser die Oberflächenschichten bevorzugen. 
Für alle übrigen Arten kommt dieser Punkt nicht in Betracht, und daher konnten die Schwentinefänge 
ohne Bedenken auf 20 cbm bezogen werden. Die Rechnung wurde in folgender Weise ausgeführt; 
Mein Netz aus Müllergaze Nr. 20 hatte eine Netzöffnung von 92 qcm. .Am i. November wurde bei Bj 
ein Fang in 2 m Tiefe gemacht. Ich erhielt z. B. für Oithona spinirostris : 
79 Exemplare. Das giebt für 2 cbm; 79. 152 = 12008 Exemplare 
„ 20 „ 120080 „ 
Die in den folgenden Abschnitten für die Copepoden aus der Schwentinemündung und von der Heulboje 
angegebenen Zahlen beziehen sich sämmtlich auf 20 cbm Filtrat. 
Acariia Dana. Dias Lilljeborg. 
Von den vier Arten clausi, longirnnis, bifilosa. discaiidata wurden die ersteren beiden gemeinsam 
gezählt, da sich bei den meisten zunächst als longiremis gezählten Thieren erst nachträglich der Charakter als 
clausi herausstellte. Abweichungen in Gestalt von Uebergangsformen zwischen den beiden Arten waren nicht 
selten, sodass sich auch aus diesem Grunde ein gemeinsames Zählen empfahl. 
Die jugendlichen Thiere wurden der Sicherheit hall)er für alle vier Arten gemeinsam gezählt. 
Acartia nimmt unter den Schwentine-Copepoden eine der ersten Stellen ein. Sie ist an allen Stationen 
ausser M nächst Oithona am häufigsten. In der Kieler Bucht bei der Heulboje ist sie und Ceutropagcs. abgesehen 
von den Harpacticiden durchschnittlich die seltenste Gattung; und trotzdem erreicht sie dort, absolut genommen, 
die bei D, H und M in der Schwentine erhaltenen Werthe. Bei B, und B^ ist sie auch absolut häufiger als bei 
der Heulboje, besonders bei B,. 
