108 
Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung. 
18 
1888 die 3. Stelle unter 6 Arten 
1889 „ 5. „ „ 6 „ 
1890 „ 5. „ „ 6 „ 
1891 „ 6. ,, ,, 6 ,, 
1892 ,, 4- )) >> 6 ,, 
1893 » 6- » » 6 ,, 
ein, gehört also zu den selteneren Formen. In der Schwentine hat sie mit 3,3 ^/g aller Copepoden die 5. Stelle 
unter 10 und mehr Arten inne, sodass sie hier relativ häufiger ist. An sich ergaben aber die Fänge von der 
Heulboje ganz bedeutend höhere Werthe, die nur bei Bi annähernd erreicht werden. 
Das zeitliche Vorkommen war bei der Heulboje folgendes: Die stärkste Entwicklung liegt von Juni bis 
September, in der Regel im Juni oder Juli. Das Minimum fällt in die Zeit von Oktober bis Mai und zwar 
meistens in den Dezember. — Von den Fängen 1893 abgesehen, entspricht die Zunahme und Abnahme der Art 
im Verhältniss zu den anderen Copepoden dem absoluten Vorkommen beinahe genau. 
ln der Schwentine ist die Art bis Mitte April sehr selten, bleibt dann mit einigen Schwankungen bis 
Mitte Oktober auf einer mittleren Stufe und erreicht in dem Fang am 18. Oktober mit 15705 Exemplaren [im 
Mittel für alle 5 Stationen] ihr Maximum. Der Anstieg der Zahl zu diesem Maximum, sowie der Abfall ist aber 
auffällig steil : 
am 6. Oktober 243 Exemplare 
» 18. „ 15705 
„ I. November 380 „ 
Das Minimum liegt in den Monaten März und April, welche die Werthe 304, o, 486, o zeigen. Im ganzen 
stimmt der Gang der Entwicklung mit den Befunden aus der Kieler Bucht; nur fallen Minimum und Maximum 
etwas später als dort. Aber auch hier in der kalten Jahreszeit niedrige, in der warmen Jahreszeit hohe Werthe Mit 
Giesbrechts Angaben aus dem innern Theile der Föhrde stimmt dies allerdings nicht. 
Von einem wirklichen Vorkommen dieser Art in der Schwentine kann man eigentlich nur bei Bj sprechen. 
An den übrigen Stationen tritt sie sehr zurück. Es fanden sich 
bei 
B, 
in 
17 Fängen 
205 904 Exemplare 
oder 7,5 <'/„ 
aller 
dort 
gefangenen 
Copepoden 
99 
B, 
99 
17 
29 792 
99 
» * ,7 « 
99 
99 
99 
99 
9} 
D 
99 
•7 » 
3 556 
99 
n 0,35 „ 
99 
99 
99 
99 
9} 
H 
99 
16 
7872 
99 
„ 0,6 „ 
99 
99 
99 
99 
99 
M 
99 
16 
882 
99 
„ 0, 1 2 „ 
99 
99 
99 
99 
Darnach kommen auf ico Exemplare bei Bj nur 20 Exemplare von B^, D, H und M zusammen genommen. 
Sieht man von H ab, so ist die Abnahme eine regelmässige. Bei M ist die Art kaum noch zu finden. 
Die Zahl der jugendlichen Thiere verhält sich zu der Zahl der reifen im allgemeinen wie 7,18 : i ; und zwar 
bei 
B, 
wie 
8,04 
I 
99 
B. 
99 
6 
I 
99 
D 
99 
0,4 
I 
99 
H 
99 
9,35 
I 
99 
M 
99 
00 
I 
I (also reife Thiere = o). 
Die Fänge bei H geben auch hier ein abweichendes, für die Art sehr günstiges Resultat, insofern die 
jugendlichen Thiere bedeutend überwiegen. Die Abweichung bei M kann nicht ins Gewicht fallen, weil die Art 
dort gar keine Rolle mehr spielt. Im Allgemeinen nehmen die unreifen Exemplare absolut und im Verhältniss 
zu den reifen Thieren flussaufwärts ab, also mit abnehmendem Salzgehalt. 
Männchen und Weibchen weichen in der Zahl nicht sehr von einander ab. Im Allgemeinen kommen auf 
1 Weibchen 1,6 Männchen; und zwar 
auf 1 
bei B, 
« n 
„ H 
„ M 
• ^ 
I 9 
' 9 
1,25 6 
00 5 (also 9=0) 
2,33 ^ 
o ^ 
o 
Bei Bj, und H ist das Zahlenverhältniss sehr ungünstig, bei D ungünstiger als bei B,. 
die Männchen. 
Es überwiegen 
