IIG 
Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung. 
26 
Die sechs wichtigsten Copepoden-Arten nach ihrem Vorkommen von Bj bis M. 
B, 17 Fäng^e 
B, 17 F 
änge 
D 17 Fänge 
H 16 Fänge (17) 
M 16 Fänge (17) 
Summe 
Summe 
0/ 
/o 
Summe 
0/ 
Io 
Summe 
0/ 
Io 
Summe 
0, 
lO 
Acartia 
877 934 
32 
247 368 
14,2 
164 250 
16,18 
(206 652) 
194498 
16,8 
(180 617) 
169 992 
22,9 
Temora longicornis . 
28788 
I 
6 490 
0,4 
I 976 
0,19 
(808) 
760 
0,06 
— 
— 
Etirytcmora hirttndo 
97 900 
3,5 
63 444 
3,6 
84 466 
8,35 
(113 242) 
106 582 
9,2 
(231 732) 
218 102 
294 
Centropages hamatus 
205 904 
7,5 
29 792 
1,7 
3556 
0,35 
(8 364) 
7872 
0,6 
( 937 ) 
882 
0,1 
Paracalantts parvns 
124 272 
4.5 
83 508 
4,8 
32 862 
3,15 
(33 946) 
31 950 
2,7 
(37 597 ) 
35 386 
4.7 
Oithona spinirostris . 
1 367 174 
49,9 
I 278 362 
73,5 
672 628 
66,3 
(828 186) 
779 470 
67,4 
(271 929) 
255 934 
34.5 
Summe aller Copepoden 
2 738 800 
I 737 964 
I 012 
876 
(i 228 610) 
I 156340 
(786 202) 
739 956 
Bei Rj, wo der Salzgehalt am stärksten und die Strömung bereits unmerklich ist, sind alle 6 Arten leidlich 
vertreten, doch sieht man an der Gruppirung der Arten, dass auch hier schon die Verhältnisse von denen der 
See erheblich abweichen. Einmal ist der Salzgehalt schwächer und dann ist hier das Wasser bereits ebenso flach, 
wie in der Flussmündung. Diese Unterschiede äussern sich darin, dass Paracalaniis parviis nicht mehr als 4,5 ®/o 
aller Copepoden ausmacht, während er beider Heulboje 38,2 ”/„ erreichen kann. Dagegen sind 32",, aller Cope- 
poden bei Acartien, die bei der Heulboje höchstens 3,1 ”/o ausmachen. Centropages hamatus m\i 
ebenfalls relativ häufiger als in der See, wo er höchstens 4 , 4 °lo erreicht. Dagegen tritt Tevioi-a /ongicomis mit 
nur I ganz in den Hintergrund; in der See kann sie es auf 8,7 " g bringen. Eiiryteviora hinindo, bei der 
Heulboje überhaupt nicht gefangen, ist bei Bj mit 3,5 betheiligt. Oithona erreicht an keiner Station eine 
grössere Zahl als hier und wird von keiner Art an Zahl übertrofTen; trotzdem hat sie ausser bei M an keiner 
Station einen so geringen Antheil an der Summe [49,9 °;'ü] wie hier. Es kommt dies daher, dass zwei Formen 
bei B, viel stärker hervortreten, als an den übrigen Stationen, nämlich die Acartien und Centropages hamatus, 
von denen besonders Centropages JiainaUis sehr empfindlich auf die oberhalb Bj beginnende Strömung und den 
abnehmenden Salzgehalt reagiert. Ebenfalls sehr deutlich wirken diese beiden Faktoren auf Tcniora longicorms\ 
doch übt diese Art wegen ihrer überhaupt sehr geringen Zahlen keinen Einfluss auf die Gruppirung der Arten aus. 
Durch die zwischen Bi und Bg beginnende Strömung wird Oithona nicht merklich eingeschränkt; denn 
die Differenz zwischen den Zahlen bei Bj und B^ ist nicht sonderlich grösser als die Differenzen zwischen den 
Zahlen der übrigen Stationen und wird infolge dessen durch die gleichmässig zunehmende Verdünnung des 
Wassers genügend erklärt. 
Die Acartien sind bei B,, auch absolut genommen, weit häufiger als bei der Heulboje; bei B^ sind sie 
etwa ebenso zahlreich, und dann erst gehen sie unter das Maass dessen, was bei der Heulboje gefangen wurde, 
herunter. Wie bereits auseinander gesetzt wurde, gedeihen sie in tieferem Wasser nicht so gut. wie in dem 
flachen Wasser der Küstenregion, aber vielleicht in den Überflächenschichten des tieferen Wassers ebenso gut 
oder besser wie in dem flachen Wasser der Küste. Gegen Strömung, wie man an der Differenz zwischen 
den Zahlen bei B, und Bg sieht, sind sie sehr empfindlich, gegen eine \'erminderung des Salzgehaltes nicht 
unempfindlich. 
Paracalanus kommt in dem flachen Wasser recht schlecht fort und bleibt absolut genommen weit hinter 
den Werthen bei der Heulboje zurück. (legen die Verdünnung des Wassers ist die .Vrt noch weniger empfindlich 
als Acartia, lässt aber immerhin flussaufwärts an Zahl nach. Die Strömung scheint bei dieser Art nicht so viel 
zu schaden wie liei Acartia. 
