14 (J Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentineniündung. oG 
Die Beine sind von blassgelber oder röthlicher Färbung. Die einzelnen Glieder sind etwas zusammen- 
gepresst. Die Schenkelköpfe des ersten Beinpaares zeichnen sich durch ihre Länge vor denen der übrigen Bein- 
paare aus, sind aber nicht so dick wie diese. Die Schenkel aller Beinpaare sind an ihrer Basis stark aufgetrieben, 
besonders die des ersten Paares. Nahe der Spitze zu verjüngen sie sich und laufen beinahe spitz zu. Die des 
ersten Paares sind kürzer als die des zweiten, die des dritten Paares sind am längsten. 
Der Fuss ist für die beiden ersten Paare gleich : Zwei gleich kurze Tarsenglieder und eine doppelte Klaue. 
Das hintere Beinpaar zeichnet sich durch seine langen Tarsenglieder aus. Diese verhalten sich in ihrer Gesammt- 
länge zum Schienbein, wie 3 : 4. Das erste Tarsenglied ist noch ein Drittel länger als das zweite. Die Klaue 
ist auch hier doppelt. 
Das Exemplar aus der Schwentineniündung wurde von Herrn Professor Dahl bei der Mühle zwischen 
Pflanzen gefunden und mir aus der Sammlung des Kieler Instituts zur Verfügung gestellt. 
Die mir von Herrn Gadeau de Kerville zugesandten Thiere sind in dem Unterlauf der Seine zwischen 
Rouen und der Mündung gesammelt. Gadeau de Kerville') veröffentlichte 1884 eine Mittheilung, nach 
welcher die Thiere von Pu ton als ApJielochira aestivalis Fahr, bestimmt wurden, und zwar als brachyptere 
Form dieser Art. Gadeau de Kerville stellt gleichzeitig durch seine Mittheilung über die Untersuchung der 
Hoden, in denen er zahlreiche freie Zoospermien fand, und der Ovarien, die Eier in den verschiedensten Stadien 
enthielten, den Charakter dieser Form als voll entwickeltes geschlechtsreifes Thier ausser Frage. 1887 veröffentlichte 
er eine Abhandlung „L’ Aphelochirns aestivalis Fahr.“ ^), in der er bestätigt, dass die Exemplare aus der Seine 
— also auch unser Exemplar aus der Schwentine — die brachyptere, fortpflanzungsfähige Form einer dimorphen 
Art sind, deren makroptere Form sehr selten ist. 
Herr Gadeau de Kerville schickte mir mit den übrigen Exemplaren auch solche, die Eier von 
Bythinia tentaculata auf dem Rücken tragen, Männchen wie Weibchen. Dieser Fall lässt eine spätere Untersuchung 
sehr wünschenswerth erscheinen. 
Die folgende Litteraturübersicht über die bisher beschriebenen Arten wird die Nothwendigkeit einer neuen 
Benennung der vorliegenden Form ergeben. 
L i 1 1 e r a t u r : 
Coquebert's Beschreibung einer Naucoris aestivalis aus Frankreich passt weder in der Angabe der 
Färbung noch in der Angabe der Formen hierher. Einen besseren Anhalt als der sehr kurze Text giebt seine 
Figur, die eine makroptere Form in natürlicher Grösse darstellt. Die Färbung weicht völlig ab. Die Länge und 
Breite des Thieres ist dieselbe wie bei der vorliegenden Art, doch ist der Prothorax breiter, und die erste 
Abdominalschiene länger. Der Prothorax ist an seinem Vorderrande nicht eingebuchtet Die Längenverhältnisse 
an den Beinen treten zu wenig scharf hervor, um ihnen irgend welchen Werth beimessen zu können. Allerdings 
wird auch hier das Rostrum als etwas üi)er zweimal so lang als der Kopf gezeichnet. 
Fabricius *) sagt von seiner Naucorh aestivalis, dass die Lippe vorgestreckt sei; doch sollen Ko[)f und 
Brust eine weisse Färbung haben. Er giebt Frankreich als Fundort an. 
Fieber’’) giebt in seinen „Genera Hydrocoridum“ die Beschreibung und .Abbildung ebenfalls einer 
makropteren Form von Naucoris aestivalis. Er nennt als F\mdorte Frankreich, ferner ein etwas brackisches 
Gewässer bei Peterhof, und führt ein einziges flügelloses Exemplar, das Friwaldszky in den Karpathen fand, 
an. Er giebt für diese Art Aegypten als Heimath an. 
') .Ann. .Soc. ent. France; 6e serie; Tome 4; Paris 1884; p. 83, 84, 96. 112, 113, 128, 129. 
■^) H.tiadcau de Kerville: L' I'aljr. ( Hemiptere 1 leteropt^re). Xaturaliste. Revue illustree d'histoire 
naturelle. Paris 1887; p. 199 — 201. 
.A. J. Cocjuebert: lllustralio Iconographica Insectorum. Paris t799— 1804; p. 38, 39, Tab. X, Fig. 4. 
') Fabricius: .Systema Kbyngotoruni. Hraunschweig 1803, p. iii. 
•') .Abh. Höhm. des., 5. Folge: 7. Hand: Prag 1852; p. 195—196, Tab. I 1 ). 
