45 
J. Reinke, Ueber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der IMeeres-Organisinen. 
45 
Fig. 71. C. Holmesiana; a Habitus (}-); b Basis eines 
Assimilators an einem gegliederten, c Basis von Assimilatoren 
an einem ungegliederten Rhizom (f). 
liier wieder einem Falle gegenüber, wo man den Assimilator ebensogut ein gefiedertes Blatt 
wie einen Spross mit zweizeilig stehenden, ungetheilten Blättern nennen kann; ebensogut, falls 
man die Pflanze oranz unbekümmert um ihre etwaige Verwandtschaft betrachtet. Dageoren wird 
die grössere Berechtigung der einen oder der anderen Bezeichnung zweifellos, sobald es gelingt, 
der Art den systematisch richtigen Platz anzuweisen. Dieser ist meines Dafürhaltens nicht in 
der Reihe der Sedoideae^ sondern in der unmittelbaren Nähe von C. taxifolia und C. phimaris. 
Zwar gesteht auch W. v. B. zu, dass C. Holmesiana in der Tracht an C. plumaris 
erinnere, allein wegen der Gliederung von Rhizom und Spindel müsse sie in die Nähe von 
C. cactoides und C. articulata gestellt werden 
( 1 . c. S. 393). Daneben soll dann die Abwesenheit 
der Correns’schen Höcker ins Gewicht fallen, da 
diese auch den Verwandten der C. cactoides fehlen. 
Andere Argumente werden nicht geltend gemacht. 
Was zunächst die Correns’schen Höcker anlangt, 
so hat W. V. B. selbst eingehend auf die Un- 
zulänglichkeit dieses Merkmals für die Klassifikation 
hingewiesen ( 1 . c. S. 254); zudem hat Correns 
sie gerade an dem von ihm untersuchten Exemplare 
der C. cactoides gefunden; ich möchte jene Höcker daher aus den für C. Holmesiana in Betracht 
kommenden Kriterien ausscheiden. 
Aber auch die Strikturen der C. Holmesiana scheinen mir für ihre Stellung im System 
nicht entscheidend zu sein. Zunächst sind sie keineswegs constant vorhanden, wenigstens am 
Rhizom. Bei den von mir untersuchten Exemplaren war das Rhizom streckenweise gegliedert, 
streckenweise nicht; das in Eig. 71a gezeichnete Stück war beispielsweise völlig glatt, wie auch 
das in Eig. 71 c abgebildete, während Eig. 71 b ein durch Strikturen ausgezeichnetes Stück 
darstellt. Auch die Axe des Assimilators zeigt neben scharfer 
oft nur eine ganz undeutliche Gliederung, wofür ich auch auf 
Eig. 7 1 c verweise ; jedenfalls ist eine so absolut constante 
Gliederung wie bei den Axen von C. Fergnsonii^ cactoides 
und articulata nicht vorhanden, und bemerkenswerth ist 
auch, dass bei diesen xArten das Rhizom frei von Strikturen 
bleibt.’) Dem gegenüber ist noch darauf hinzuweisen, dass die 
Stiele der Assimilatoren von C. flagelliformis überwiegend und 
diejenigen von C. Harveyi mitunter (vgl. Kützing, tab. phye. 
VII Taf. 12) die schönsten Strikturen aufweisen; trotzdem 
werden beide von W. v. B. nicht in die Gruppe der C. cactoides 
gestellt. Thut man dies aber nicht, so erklärt man die 
Strikturen stillschweigend für ein nicht absolut verbindendes 
Merkmal, vielmehr für ein solches, das in verschiedenen 
Fig. 72. C. Holmesiana-^ a Vegetationspunkt (^r ): 
b Spitze einer Fieder (' 7 ). 
Gruppen auftreten kann, d, h. das phylogenetisch mehrfach und bei verschiedenen Eormen 
entstanden ist. Dieser Auffassung stimme auch ich bei und gelange zu dem Ergebniss, dass 
') Nur bei einer Form von C. cactoides kann auch das Rhizom Strikturen zeigen (Murray in Trans. Linn. .Soc. 1891, Taf. 52.) 
