77 J. Reinke, Ueber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 77 
Besonders bemerkenswerth sind aber jene Erscheinungen der Korrelation, in denen äussere 
Reize nicht eingreifen. Ich beschränke mich darauf, an die Blumen der Angiospermen zu er- 
innern. Sobald der Pollen klebrig ist, und nicht besondere Vorrichtungen für Autogamie vor- 
handen sind, was ja als Ausnahme angesehen wird, finden wir damit vereinigt kleine Narben 
mit kurzen Haarbürsten aber Honigabsonderung, bunte, scheinende Blumenkronen und zahlreiche 
Einzelvorrichtungen, um die Insektenbestäubung herbeizuführen. Diese Korrelation ist eine ganz 
allgemeine. Ist dagegen der Pollen trocken und staubförmig, so fallen alle auf Insektenhülfe 
hinarbeitende Korrelationen weg, die farbige Blumenkrone, der Honig und die zur Führung der 
Insekten dienenden Einrichtungen; dafür ist die Narbenoberfläche erweitert und oft federbusch- 
articr crestaltet, um den im Winde daherfahrenden Pollen aufzufangen. Diese Korrelationen sind 
mechanisch durchaus nicht erklärbar und nur bei Annahme erblich wirkender Dominanten 
zu verstehen. 
Die Korrelationen sind also nicht zufällig zusammentreffende, sondern von einander ab- 
hängige Erscheinungen; sie beruhen auf einem eigenartigen Zusammenwirken der Theile und 
Vorgänge im Organismus. Wenn hierbei die Erscheinung A eine Pmscheinung ß korrelativ nach 
sich zieht, so bewirkt A auslösend die Hervorbringung von ß-, dabei kann A ganz oder theil- 
weise ausserhalb des Organismus gelegen sein, mithin ein äusserer Reiz, es kann aber auch 
dem System des Organismus selbst angehören. Solche Korrelationswirkung kann, wie ich bereits 
hervorhob, eine energetische (chemische, mechanische) sein, sie wird aber in fast allen Fällen 
Dominanten zu ihrer Vermittlung bedürfen. Denn sie macht sich geltend an einem materiellen 
Systeme, welches nicht nur einen energetischen Gleichgewichtszustand repräsentirt, sondern ohne 
einen eigenartigen Gleichgewichtszustand von Dominanten nicht gedacht werden kann. 
Dies besondere Gleichgewicht der Dominanten, welches jedem Organismus eigen ist, habe 
ich in früheren Arbeiten als das morphologische Gleichgewicht des Organismus be- 
zeichnet’). 
Ein physikalisches oder chemisches Gleichgewicht, mag es labil oder stabil sein, wird 
durch Energieen aufrecht erhalten. In einer Maschine könnte man schon von einem morpho- 
logischen Gleichgewicht sprechen, sofern die Energieen für ganz bestimmte Verrichtungen dienstbar 
gemacht werden, und die hierbei thätigen Dominanten von einer bestimmten Konfiguration des 
xVpparates abhängen. Doch halte ich es für richtiger, auf die Organismen den Begriff des 
morphologischen Gleichgewichts zu beschränken, unter dem ich einen bestimmten Gleichgewichts- 
zustand der Dominanten verstehe. Da auch der unvollkommenste Erstlingsorganismus Dominanten 
enthalten musste, die seine Funktionen regelten, wie jede Spore, jede Zelle einer höheren Pflanze 
sie enthält, so befindet sich jede Einzelzelle schon im Zustande eines bestimmten morphologischen 
Gleicho-ewichts das bald labiler, bald stabiler ist, im letzteren Falle aber durch äussere oder 
innere Einflüsse (Reize) wieder labilisirt werden kann. 
Bei Caulerpa haben wir es mit einem fortwährenden Uebergang eines labilen morpho- 
locdschen Gleicho-ewichts, welches im embryonalen Plasma des Vegetationspunktes herrscht, in 
das mehr stabile morphotische Gleichgewicht des somatischen Plasma zu thun ; in jeder Adventiv- 
bildung vollzieht sich eine erneute Labilisirung des letzteren. Im Rhizom herrscht ein anderes 
Gleichgewicht, als im Assimilator und in der Wurzel; in jedem dieser Organe treten uns 
h^Vgl z. B. meine Abhandlungen über Flechten, S. 55 ff. (Pringsh. Jahrb. Rand XXVI. (1894). 
