84 
J. Reinke, lieber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 
84 
Princip nicht aus. Bei Catilerpa geräth man sofort in die grösste Verlegenheit, versucht man 
die Unterschiede zweier Arten aus Gebrauch oder Nichtgebrauch von Organen zu erklären. 
Bei Besprechung der einzelnen Fälle, die er zur Stütze seiner Theorie der Anpassungen 
auswählt, macht Näp^eli sich die Sache allerdings wieder sehr leicht. 
Eine nur ganz untergeordnete Mitwirkung gesteht Nägeli der Selection zu für die Ent- 
stehung der Arten. Auch ich halte ,,die Allmacht der natürlichen Züchtung“ für endgültig 
widerlegt, möchte aber doch nicht so weit gehen, wie Nägeli. Direkt schaffend vermag die 
Selection schwerlich zu wirken. Die Mannigfaltigkeit der Arten von Caulerpa kam nach meiner 
Ueberzeugung dadurch zustande, dass bei Fortbildung des Dominantensystems zahlreiche neue 
morphologische Gleichgewichtslagen entstanden; die zum Fortbestehen geeigneten erhielten sich, 
die dafür unzweckmässigen gingen zugrunde; das ist eine auch von mir zugelassene Selections- 
wirkung. Eine zweite Wirkunof der Selection sehe ich darin, dass sie die Constanz der heute 
lebenden Arten von Caulerpa bewirkte; denn die Selection muss nothwendig zu constanten 
Spezies führen, weil nach Erreichung des Optimums der Anpassung die Arten wohl ein wenig 
um diese Gleichgewichtslage schwanken können, wie ein Pendel um die Lothlinie, aber, wenn 
es Selection giebt, können die Arten unmöglich über dies Optimum hinauskommen. Nicht die 
Mannigfaltigkeit, sondern die Constanz der x^rten wird durch die Selection erzeugt. Die Mannig- 
faltigkeit hat ihren Grund in der Wirksamkeit von Dominanten. Jeder Versuch aber, diese 
Wirksamkeit zu analysiren, stellt uns vor ein undurchdringliches Geheimniss ; und in diesem 
Sinne ist die Vielgestaltigkeit der Gattung Caulerpa unerklärbar. 
3. Regeneration. Vererbung. Variation. 
Die Fortpflanzung von Caulerpa besteht darin, dass, wenn man die Pflanze zertheilt, jedes 
Theilstück durch Wachsthum sich wieder zu einer ganzen Pflanze ergänzen kann. Im Prinzip 
ist also jedes kleinste Körperfragment — wenn wir von den Wurzeln einmal absehen — befähigt, 
die Pflanze aus sich heraus unter Aufnahme und Assimilation von Nahrung zu reproduziren. 
Nur giebt es eine wichtige Einschränkung dafür; das der Eortpflanzung dienende Körperstück 
darf nicht bloss aus Protoplasma mit einer Anzahl von Kernen, wie man es durch leisen Druck 
aus einer Wundfläche austreten lassen kann, bestehen, sondern es muss auch von Zellwand 
umgeben sein. Jenes nackte Protoplasma geht nach kurzer Frist immer zur Grunde, während 
behäutete Rhizomstücke nach kurzer Zeit durch eine neugebildete Zellstoffplatte die Wunde ver- 
schliessen. Man muss daher annehmen, dass entweder das innere Plasma durch den erzwungenen 
xA.ustritt bereits desorganisirt war, oder dass die unter der Zellwand gelegene plasmatische Haut- 
schicht für die Erhaltung der Lebensfähigkeit eines Stück Zellenleibes unerlässlich ist. 
Diese Eortpflanzung von Caulerpa ist ein Regen erationsvorgang. Unter Regeneration 
verstehen wir die Erscheinung, dass ein verstümmeltes Stück einer Pflanze nach Verheilung der 
Wunden diejenigen Theile durch Wachsthum wieder bildet, die ihm fehlen. Selbstregulatorisch 
schafft das lebende Pflanzenstück sich einen Ersatz für das verlorene; in zweckmässigster Weise 
reagirt es auf die ihm zugefügte Verletzung. 
Die Zerstückelung wirkt auf das im Zellenleibe von Ca7ilcrpa waltende Dominantensystem 
wie ein Reiz; es veranlasst dasselbe, aus altem somatischem Plasma neue Vegetationspunkte zu 
