85 
J. Reinke, Lieber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 
85 
bilden. Mit diesen Vegetationspunkten ist die Ergänzung im Prinzip erledigt; normale Wachs- 
thunisvorgänge ontogenetischer Entwicklung vollenden dann die Erscheinung. 
Wenn wir von den auslösenden Reizen, wohin ja auch das Licht gehört, absehen, so 
geht die Regeneration aus von Dominanten, die im somatischen Protoplasma der Pflanze ihren 
Sitz haben. Dieser letztere Umstand ist in verschiedener Hinsicht bemerkenswerth. 
Wir werden uns das embryonale Plasma des Vegetationspunktes einer Caulerpa in seinen 
Eigenschaften zunächst komplizirter vorstellen, als das Protoplasma der ausgewachsenen Theile; 
denn seine Dominanten bringen Rhizome, Assimilatoren, Wurzeln hervor, während das Protoplasma 
eines Rhizomstückes, etwa zwischen einer Wurzel und einem Blatt, an sich keine weiteren 
Organe zu produziren vermag, solange es im Verbände mit den übrigen Theilen der Pflanze 
steht; wird dieser Verband aber gelöst, so können im alten somatischen Plasma Dominanten 
hervortreten, die wir sonst nur in den Vegetationspunkten kennen. Der Anlage nach mussten 
diese Dominanten aber offenbar schon vor Einwirkung des auslösenden Reizes im somatischen 
Plasma schlummern. Potcntia wohnt also die Eähigkeit, sämmtliche Organe der betreffenden 
Art hervorzubringen, in jedem Theile des Zellenleibes einer Caulerpa. Im Prinzip fehlt in der 
Organisation von Caulerpa jede Lokalisation der gestaltbildenden Fähigkeit. Dadurch vermindert 
sich sehr der Gegensatz von embryonalem und somatischem Plasma. Es stehen nicht nur die 
Vegetationspunkte unter der Herrschaft des spezifischen Vererbungsimpulses, sondern auch jede 
beliebige Stelle eines alten Blattes oder Rhizoms. Die hier als Adventivbildung entstandenen 
neuen Vegetationspunkte bilden keine unmittelbare Fortsetzung des embryonalen Plasmas der 
Mutterpflanze, das in deren Vegetationspunkten gegeben ist, sondern sind durch die auslösenden 
Reize aus dem somatischen Plasma erzeugt worden. — 
Die Erscheinungen der Vererbung treten uns bei Caulerpa in besonders vereinfachter 
Gestalt entofe^en; sie enthüllen sich in der Entwickluno; der oft so reich ofegliederten Riesenzelle 
aus ihrem Vegetationspunkte wie in einem sich entrollenden Farnwedel, alles spielt sich vor 
unseren Augen ab; und doch bleibt das Vererbungsproblem eins der dunkelsten der Biologie, 
eins ihrer tiefsten Geheimnisse. Wir wissen nicht einmal, ob irgend welche geformte, uns 
bekannte, mikroskopisch sichtbare Bestandtheile des Zellenleibes die ausschliesslichen Träger der 
Erblichkeit sind, und wenn man die Kerne dafür angesprochen hat, so ist das eine Hypothese. 
Auch bei Caulerpa finden sich keine Handhaben, einen Beweis oder Gegenbeweis für diese 
Annahme zu gewinnen. 
Eng verknüpft mit dem Problem der Vererbung ist das Problem der Variation. 
Wir verstehen unter Variation die Erscheinung, dass Nachkommen ihren Eltern nicht 
vollständig gleichen; dass die Vererbung, um im Bilde zu sprechen, keine exakte war, sondern 
sich Unofenauiekeiten zu Schulden kommen liess. Wir können auch sagen: der von den Ver- 
erbungsdominanten übertragene Zustand des morphologischen Gleichgewichts ist kein vollkommen 
fixirter, sondern er schwankt um eine mittlere Lage in kleinen oder grösseren Oscillationen. 
Zunächst denkt man an die Variation der aus den Samen einer Mutterpflanze auf- 
gegangenen Individuen. Aber auch Sprossungsvariation kommt vor, z. B. in jenen als Atavismus 
gedeuteten P’ällen, wenn an der Kulturrasse eines Baumes unerwartet ein Spross mit den 
Eigenschaften der ursprünglichen Form hervorwächst. Eine derartige Sprossungs- oder Stock- 
variation ist bei manchen^ Arten von Caulerpa keine seltene Erscheinung. Wir finden an 
