86 
J. Reinke, lieber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 
86 
einem Rhizom Assimilatoren mit verschiedenen Blattformen oder mit einer verschiedenen Zahl 
von Fiederzeilen. 
In Fig. 86 ist nach W. v. B. die Zeichnung einer Form 
der C. p Inmaris reproduzirt, bei welcher dicht neben einander am 
bleichen Rhizom ein Assimilator mit zweizeihVen und ein anderer 
o o 
mit dreizeiligen Fiedern entspringen. 
In Fig. 87 a und b sind Stücke von zwei Formen der 
C. racemosa, gleichfalls nach W. v. B., gezeichnet. In der ersten 
Abbildung sind Blätter der var. cylindracea mit denen der var. 
laetevirens vereinigt. Die Fiofur b zeigt rechts einen kleineren 
Assimilator mit Blättern der var. cylindracea^ links einen grösseren 
mit Blättern derselben Form, in der Mitte aber trägt er Blätter 
der var. clavifera. Ebenso werden von W. v. B. Rhizome ab- 
Fig. 86. Form von c. phimaiis mit theils gebildet, die nebeneinander Assimilatoren der var. Lamourouxii 
zweizeiligen, theils dreizeiiigen Assimila- Reonieni hervorsprossen lassen (vgl. 1 . c. Fig. 3 
toren. [Kopirt nach Weber van Bossel. \ o o 
• Taf. XXXII.) 
Ausser dieser Variation der Blätter verschiedener Assimilatoren eines Rhizoms, ja eines 
und desselben Assimilators, zeigt ein Theil der 
Spezies einen ganz ungemeinen Formenreichthum, 
der wenigstens zum Theil auf weitgehender Ver- 
änderlichkeit der Individuen in der Gegenwart be- 
ruht, theilweise auch wohl historisch fixirt ist, so 
dass mehr weniger konstante Varietäten vorliegen. 
Die formenreichsten Arten sind C. racemosa und 
C. cnpressoides. Zu der letzteren Art bemerkt 
Weber van Bosse das Folgende F) 
,,Cette absence totale de constance dans 
les caracteres est si grande, qu’on a de la 
peine ä trouver deux echantillons identiques, 
provenant de localites diverses, et quand on 
s’est occupe pendent quelque temps de ces 
caulerpes^ on pourra quatre fois sur cinq dire 
plus facilement le nom de la localite d’ou 
provient un nouvel echantillon, que le nom de 
Fig. 87. Variirende^Formenj^on^c.«^^^^^^ l’espece ä laquelle eile devrait appartenir d’apres 
les indications de M. J. Agardh.“ 
Wenn wir diese extreme Veränderlichkeit der Exemplare beziehungsweise Individuen ver- 
gleichen mit der Abänderung der Blätter an einem und demselben Stock, so ergeben sich daraus 
bemerkenswerthe Folgerungen. Die Art der Vermehrung von Canlerpa bringt es zunächst mit 
sich, dass wir einen wesentlichen Unterschied zwischen der Stockvariation und der Individual- 
variation nicht zu machen brauchen. Denn durch Sporen pflanzen die Caulerpen sich nicht fort. 
M 1 . c. S. 324. 
