15 
O. Krümmel, Neue Beiträge zur Kenntniss des Aräometers. 
21 
das Abtrocknen nicht unterlassen können ; man erzielt aber auch dann noch eine gute Benetzung, 
wenn man das Aräometer über Nacht unter Alkohol aufbewahrt hat, was ich sehr zweckmässig 
befunden habe. Setzt man ein so vorsichtig wie möglich behandeltes Aräometer in das Wasser 
ein, so wird beim vertikalen Auf- und Abpendeln dann das Bild der Kapillarwelle dem nach 
der Theorie zu erwartenden fast gleich (Figur ä). Das ist aber meist nur im Anfang der Fall. 
Nach einiger Zeit ist ein deutlicher Randwinkel < 180*^ erkennbar; der oberste, dünne, sich eng 
an die Glasoberfläche anschmiegende Gürtel fehlt (Fig. li). Wartet man 15 bis 20 Minuten, so 
trocknet die Glasoberfläche ganz ab, der Randwinkel wird noch kleiner, und die Kapillarwelle 
kann, namentlich beim Abwärtspendeln des Aräometers, die ganz unbrauchbare Form c, meist 
mit stark ausgefranstem Rande an der Stengeloberfläche, annehmen. Man muss durchaus zu- 
frieden sein, wenn man einige Zeit hindurch die Kegelwelle von der Form b erhalten kann. 
Dies ist erfahrungsgemäss aber nur nach der oben angegebenen Behandlung möglich. Lässt 
man älteren Vorschriften gemäss, ohne Behandlung mit Alkohol das Aräometer auch stunden- 
lang im destillirten Wasser bis zur Spitze versenkt stehen, so wird man keineswegs günstige 
Kapillarformen sehen; schon die Thatsache, dass sich an dem in die Luft ragenden Theil des 
Stengels kleinere und grössere Wassertröpfchen ausbilden, beweist die ungenügend gewordene 
Benetzbarkeit des Glases. In solchen Fällen, wo dann die dritte Form c auftritt, kann man 
natürlich eine für feinere Bestimmungen des spezifischen Gewichts brauchbare Ablesung nicht 
erhalten. Die zweite Form b ist ungleich günstiger: denn es wird dabei nur eine sehr dünne 
Schicht am obersten Theil der Kegelwelle weggefallen sein und am theoretisch zu berechnenden 
Gewicht fehlen. Die Höhe und das Gewicht dieses kleinen, weggefallenen Hohlcylinders lässt 
sich angenähert auf folgende Weise bestimmen. 
Wie Grösse und Gewicht der Kapillarwelle im Allgemeinen von der Oberflächenspannung 
abhängig sind, so insbesondere auch die Höhe, bis zu welcher die Flüssigkeit an der benetzten 
Wand hinaufreicht. Diese maximale Höhe H spielt in der älteren Litteratur eine gewisse Rolle 
und man hat mehrfach folgende Formel benutzt, aus der sie sich berechnen lässt : 
Hierin ist m in unsern Werthen ausgedrückt = “ (a'in mg/mm, 5 das spezifische Gewicht, 
für Wasser) während 
den Radius des Skalenstengels bedeutet. 
«-K" + (5)''-7 
Hieraus wird 
Benutzt man ein bestimmtes Aräometer, dessen q am Stengel also konstant bleibt, so 
erweist es sich für alle praktischen Versuche als ausreichend, für eine gewisse mittlere Temperatur 
1) Hagen in Poggendoiffs Annalen 67, 1846, S. 1 ff. Ebenso Langberg, Pogg. Ann. 106, 1859, S. 299ff. 
