H. Loh mann, lieber das Fischen mit Netzen aus Müllergaze Nr. 20. 
20 
()4 
sein, die verschiedenen Entwickelungsstadien einer Art zu trennen. Am Besten aber wäre es 
zweifellos, wenn sich eine Methode finden Hesse, durch welche unmittelbar jeder Fangverlust 
vermieden würde. 
Kofoid schlägt deshalb vor mit Pumpe und Schlauch Wasser zu schöpfen und dieses 
durch feine Filter laufen zu lassen. Diese Methode ist für Wasserbecken von geringer Tiefe 
sehr gut anwendbar. Vor allem kann man, was sonst nur noch mit Netzen, aber mit keiner 
anderen Schöpfmethode zu erreichen ist, vertikale Wassersäulen vollständig durchfiltriren. Es 
ist nur nöthig, wie Kofoid das gethan hat, den Schlauch vertikal in das Wasser hinabzulassen 
und während des Pumpens an einer am Schlauchende befestigten Leine langsam bis zur Ober- 
fläche emporheben zu lassen. Ist in dieser Zeit noch nicht die genügende Wassermasse erreicht, 
so wird der Schlauch wiederum langsam hinabgelassen und diese Auf- und Niederbewegung 
so oft wiederholt, bis die gewünschte Wassermenge heraufgepumpt ist. Natürlich muss sowohl 
das Pumpen wie das Heben und Senken des Schlauchendes gleichmässig ausgeführt werden, 
was sich leicht dadurch erreichen lässt, dass stets dieselbe Person dieselbe Arbeit verrichtet. 
Ist die Pumpe aus Messing und leicht aus einander zu nehmen, so kann man jedes Oelen 
vermeiden, wenn man nur nach jedem Gebrauch alle Theile sofort trocknet. Durch sorgfältiges 
Abbürsten und Abspülen mit Wasser vor jedem Gebrauche verhütet man, dass Schmutzpartikelchen 
aus der Maschine sich dem Wasser beimengen. Während Kofoid nur in Tiefen von wenigen 
Metern und in Süsswasser diese Methode erprobte, finde ich, dass sie bei einigermassen ruhigem 
Wetter auch auf offener See und für 50 m Tiefe, bei glatter See selbst für 100 m sich bewährt. 
Technisch würde die Anwendung für noch grössere Tiefen, glaube ich, möglich sein, obgleich 
die Gefahr, dass Leine und Schlauch sich verwickeln, natürlich mit Zunahme der Länge beider 
wächst; aber zunächst wird Gewicht und Masse des Apparates dann so gross, dass sich die 
Untersuchungen nicht mehr vom Boot aus, sondern nur auf einem grösseren Fahrzeuge aus- 
führen lassen, und vor allem wird die Wassermenge, welche untersucht werden muss, um bei 
einer Wassersäule von solcher Länge noch verwerthbare Resultate zu geben so gross, dass 
das Schöpfen und Filtriren derselben eine unverhältnissmässige Zeit in Anspruch nimmt. Für 
die Untersuchung des Meeres kommen aber Tiefen nicht nur von einigen Hundert, sondern 
von Tausend und mehr Metern in Frage. 
Ist es daher möglich, ein Netzzeug zu finden, das dicht genug ist, um auch von den 
kleinsten Formen des Auftriebs noch einen ausreichenden Bruchtheil sicher zu fangen, so ist 
jedenfalls die Verwendung eines Netzes der des Schlauches bei weitem vorzuziehen. Ich habe 
die verschiedensten Zeuge auf ihre Brauchbarkeit geprüft und schliesslich gefunden, dass ein 
Seidentaffet von mittlerer Schwere sich am meisten empfehlen würde. Seide ist zweifellos allen 
anderen Stoffen vorzuziehen, da die einzelnen Fäden sehr lang und sehr glatt sind, das Wasser 
rasch durchgelassen wird und die Fäden nicht quellen. Beim Taffet ist das Gewebe ganz dicht 
und sehr fest und gleichmässig, da überall nur 1 Faden den andern deckt oder von einem 
andern gedeckt wird und nirgends 1 über 2 oder 3 fortspringt wie beim Köpergewebe. Bei 
den billigeren Sorten von Taffet sind die Fäden weniger eng zusammengeschoben, die feinen 
Spalten zwischen ihnen daher zahlreicher und unregelmässiger ; bei den ganz schweren Arten 
