78 
V. Hensen, lieber die quantitative Bestimmung der kleineren Planktonorganismen. 
12 
klein, es fliesst dann so viel Wasser in das Netz, wie der Fläche der Oeffnung mal der Ge- 
schwindigkeit des Zuges entspricht. Ich habe im Verein mit Dr. Apstein die Mengen der 
Ceratium tripos gezählt, welche in das Planktonnetz bei gleich raschem Zug, aus gleicher 
Tiefe, an gleicher Stelle im Verlauf weniger Stunden, einmal bei einer Einflussöffnung von 
91 cm “ und dazwischen bei einer Oeffnung von 1000 cm “ kamen. 
Es ergab sich die folgende Tabelle 
91 cm- Oeffnung 
Fang 1 — 2 141 643 Ceratien 
„ 2 — 1 929 042 
„ 3 — 2 026 847 
„ 4 — 1 904 238 
„ 5 — 1 750 000 
„ 6 — 1 975 000 
„ (12 — 3 370 674) „ 
„ 13 — 2 162 979 
„ 14 — 2 132 480 
„ 15 — 2 265 500 
„ 16 — 2 050 846 
„ 17 — 2 304 078 
1000 cm Oeffnung 
Fang 7 — 16 655 000 Ceratien 
„ 8 — 16 970 000 
„ 9 — 16 491 758 
(„ 10 — 13 955 000) Material 
(„ 11 — 15 537 500) 
übergegossen und verloren 
Fang 10 ist auszuschalten weil Material aus dem Filtrator verloren ging; Fang 11 und 12 
sind fehlerhaft, weil von der Masse des Fang 11 etwas in dem Filtrator geblieben ist und 
dadurch dieser Fang 11 um so viel zu klein wurde, wie Fang 12 zu gross geworden ist. 
Die Summe der 1 1 Fänge ist = 22 692 658 oder das Mittel 2 062 969 Ceratien. Die 
Summe der 3 Fänge mit weiter Oeffnung ist = 50 046 758 oder das Mittel = 16 682 253. 
Der Ansatz: 2 062 969 : 16 682 253 = 91 : x . x = 735,9 cm- ergiebt das x oder die Einfluss- 
fläche für eine Einflussgeschwindigkeit gleich der des Aufzuges des Netzes statt zu 1000 cm^ 
nur zu 735,9 qcm- also 264,1 cm- kleiner genommen werden muss. Es fängt danach das 
Planktonnetz 35,9% weniger, als es fangen würde, wenn im Netz kein Druck stände. Um 
aus seinem Fang die Planktonmenge unter den m^ Oberfläche zu finden, muss der Fang mit 
13,59 multiplizirt werden. Nach Rechnung aus der Filtrationsfähigkeit des Netzes und dem 
mittleren Druck ergab sich, dass der Fang mit 12,4 zu multipliziren sei, diese Differenz könnte 
Einsicht in das im Netz herrschende Druckgefälle geben. Der jetzt gefundene Faktor von 13,59 
giebt für ein nach Vorschrift gebautes, noch nicht sehr viel gebrauchtes Planktonnetz ein so 
richtiges Maass, wie bei der immerhin unter kleiner Fläche nicht völlig gleichmässigen Ver- 
theilung des Planktons vernünftiger Weise verlangt werden kann. Dem Wunsch nach grösster 
Genauigkeit der quantitativen Bestimmungen aller, durch die Poren des Netzes nicht durch- 
gehender Organismen des Plankton, stehen eine Anzahl von Hindernissen entgegen. 1) Das 
Schiff ist häufig nicht genau am Fleck zu erhalten und Unterströmungen treiben das Netz ab. 
Das Netz erreicht dann nicht die abgelesene Tiefe und fischt wegen schrägen Verlaufs in den 
höheren Wasserschichten mehr, als es sollte. 2) Die Zuggeschwindigkeit des Netzes ist bei 
Seegang unregelmässig. 3) Es tritt bei langem Liegen des feucht gebliebenen Netzes und beim 
