13 
V. Hensen, Ueber die quantitative Bestimmung der kleineren Planktonorganismen. 
79 
Trocknen in der Sonne eine Schrumpfung des Netzes ein. Früher natürlich bei schlechter 
Behandlung des Netzes, aber schliesslich doch unvermeidlich. 4) Das Netz erfährt durch Ein- 
keilung von Organismen und durch Antrocknen des Schleim’s schliesslich eine Verstopfung 
vieler Poren, die permanent bleibt. Die Uebelstände unter 1 und 2 können auf die Fang- 
masse in verschiedenem Sinn einwirken, eher allerdings vermehrend als vermindernd, die Uebel- 
stände unter 3 und 4 vermindern die Fangmasse. Ich habe selbstverständlich diese Uebelstände 
nicht nur zuerst erkannt und hervorgehoben, die Verminderung der Filtration durch die 
Schrumpfung auch numerisch bestimmt (4, S. 86), ich habe aber auch stets hervorgehoben, 
dass die gemachten Fänge immer nur einen Th eil dessen ergeben könnten, was unter 
der Flächeneinheit das Meer birgt. Man kann übrigens die genannten Uebelstände sehr 
vermindern. Die Seide kann man durch Thran gerben, sie schrumpft dabei nicht merklich 
und filtrirt ebensogut und scheint haltbarer zu werden, doch habe ich in dieser Beziehung 
noch nicht genügende Erfahrung sammeln können. Wer das Schrumpfen sehr fürchtet, muss 
eben das Netzzeug oft erneuen. Die permanente Verstopfung kann nur durch Ueberstreichen 
mit nassem Badeschwamm entfernt werden, wer die möglichste Genauigkeit verlangt, muss 
diese Arbeit nicht scheuen. 
Sehr wünschenswerth bleibt es, stets die Menge des filtrirten Wassers erfahren zu können. 
Die Rechnung ergiebt, dass man mit einem Büchsennetz von etwa 450 cm ^ Querschnitt und 
100 cm- Oeffnung bei einer Netzfläche von Sm- in 5 Minuten würde etwa 24 m^ filtriren 
können, ohne im Netz aus Gaze Nr. 6 einen grösseren Druck als 5 mm zu haben. Dieser 
Druck würde grösseren Organismen noch kaum schädlich werden können. Die angegebene 
Menge von Filtrat wäre mindestens für die quantitative Bestimmung von Fischeiern erforderlich. 
Wenn man das Netz sehr langsam ausgiebt und einholt kann man natürlich noch längere Zeit 
fischen. Bei dem Vertikalzug kann man nicht die Länge der durchfischten Wassersäule ver- 
mehren, der „Diagonalzug“ hat den Vortheil, dass für die Verlängerung der Wassersäule 
ein weites Feld verbleibt. Bei so kleinen Netzflächen, wie in solchem Fall nur angebracht 
werden können, spielt die Belegung des Netzes mit Fang schon eine grosse Rolle. Wenn sich 
eine derartige Belegung so bilden sollte, dass auch kleinere Organismen gefangen werden, 
so würde die Fangmasse überaus gross und dadurch lästig werden. Der Fang kleinerer Formen 
tritt in der That bei meinen Vertikalnetzen und ebenso, wie auch M. Weber (8) berichtet, bei 
dem Cylindernetz ein. Vermieden kann eine Verstopfung, die ja auch den Druck im Netz sehr 
in die Höhe treiben würde, dadurch werden, dass die ganze Netzfläche von vornherein mög- 
lichst gleichmässig in Anspruch genommen wird. Dies kann geschehen, wenn man von 
den Löchern im Boden aus Röhren bis zur Mitte des Netzes oder darüber hinaus führt und 
Anbohrungen der Röhren anbringt, die so eingerichtet sind, dass der Zug sich möglichst 
gleichmässig über die Querschnitte des Netzes vertheilt. Diese Röhren nehmen aber in dem 
Fall, dass grosse Mengen von Wasser abfiltrirt werden sollen, in der Büchse zu viel Platz 
fort und vermindern also zu sehr die Netzwand. Ich ziehe daher vor, die Wand der Büchse 
seitlich anzubohren, also den Zug nicht zu Hülfe zu nehmen. Man kann allerdings auch bei 
seitlicher Bohrung den Zug erhalten, wenn man die Oeffnungen von vorne her überdacht, 
