108 
E. Rauschenplat, lieber die Nahrung von Thieren aus der Kieler Bucht. 
-2H 
eine räuberische Lebensweise führen, lieber die bei uns vorkommende Actinia mesembryanthemiim spricht 
sich Möbius^) folgendermassen aus: „. . . wenn ein Wurm, eine Schnecke, ein kleiner Fisch sie im 
Vorbeigehen berührt, so stossen sie plötzlich tausende feiner Fäden aus, um sie zu umspinnen, zu fangen 
und in den Mund zu führen.“ Marshall-) schildert die Aktinien ebenfalls als gefrässige Räuber, ebenso 
Voges.-’) Dieser erwähnt auch, dass Johnson eine Tealia crassicornis gefunden hat, welche eine grosse 
Schale einer Jakobsmuschel verschlungen hatte, van Beneden hat nach Marshall Aktinien an der belgischen 
Küste studirt und schreibt, dass sie zu den gefürchtetsten Feinden der Mysideen gehören. „Jene Krebschen 
verschwinden im Augenblick, wenn sie einer Aktinie ansichtig werden. Man kann Hunderte, ja selbst 
Tausende jener Thierchen in ein Aquarium thun; befindet sich darin nur eine einzige Aktinie von gewöhn- 
licher Grösse, so darf man nicht erwarten, 24 Stunden später noch ein einziges Krebschen am Leben zu 
finden.“ Im Aquarium des zoologischen Instituts zu Kiel werden die Aktinien gewöhnlich mit Miesmuschel- 
fleisch gefüttert. 
Ein ausgesprochener Räuber ist Asteracanth ion nibens, und zwar stellt er in erster Linie 
den Muscheln und Schnecken nach. Er ist der Hauptfeind der Austernzucht. Coli ins hat den Schaden 
berechnet, den Asteracanthion auf den amerikanischen Austernbänken anrichtet. Die obere Zahlenreihe in 
der folgenden Tabelle, welche der gleich weiter zu berücksichtigenden Arbeit von Schiemenz entnommen 
ist, bedeutet die Zahlen der Jahre, die Collins zu seinen Berechnungen gewählt hat, die zweite und dritte 
geben in Dollars den Schaden an, den die Seesterne, beziehungsweise Frost, Schlamm, Schnecken ange- 
richtet haben. 
1887 
1888 
1889 
469 600 
631 500 
412 450 
39 200 
46 750 
52 450. 
Ich habe eine grosse Zahl von Seesternen untersucht, aber nur ganz vereinzelt Mageninhalt gefunden, 
nämlich in zwei Exemplaren kleine Miesmuschelschalen. Der Grund dafür liegt in dem Umstand, dass 
der Seestern seinen Magen ausstülpen und damit grössere Mollusken aussaugen kann. Lange ist es ein 
Räthsel gewesen, wie der Seestern die Muschel öffnet. Man hat vermuthet, dass er sie solange belagere, 
bis sie durch Atem- oder Nahrungsbedürfniss gezwungen würden, die Schalen zu öffnen; ferner, dass er 
sie durch einen giftigen Saft betäube, oder mit Hülfe einer Säure ein Loch in die Schale bohre, durch 
das er den Weichkörper aufsauge. Marshall ■‘j unterschiebt einem dänischen Naturforscher, Heins, sogar 
die abenteuerliche Ansicht, dass der Seestern der Muschel einen Arm zwischen die Schalen schiebe und 
sich abquetschen lassen solle-"’); aus der Wunde solle sich ein für die Muschel tötliches Gift ergiessen und 
das Klaffen der Schalen zur Folge haben. Paulus Schiemenz'’) hat nachgewiesen, dass der Astera- 
canthion die Muschel lediglich durch mechanische Kraft öffnet. Zunächst bestimmte Schiemenz die 
Kraft, die erforderlich ist, um eine Muschel zu öffnen. Venus verrucosa, die Schiemenz zum Experiment 
diente, hielt die momentane Einwirkung einer Zugkraft von 4000 gr aus, dagegen genügte eine fünfzehn 
Minuten lange Einwirkung von 900 gr, um die Schalen klaffen zu lassen. Durch geeignete Versuche fand 
Schiemenz ferner, dass ein Seestern über eine Kraft von etwa 1350 gr verfügt. Im Aquarium habe ich 
nicht selten beobachtet, dass ein Seestern eine Muschel (Mytilus, Mya und Tellina) umklammert hielt; 
wenn er dann nach geraumer Zeit weiterkroch, waren die Schalen offen und leer, ln Hinblick auf den 
Schaden, den Asteracanthion rubens unter den Muscheln anrichtet, ist es kaum angebracht, dassVoges“^ 
9 K. Möbius; Das Thierleben am Boden der deutschen Ost- und Nordsee. Berlin 1871. 
■■2) 1. c. p. 127. 
1. c. 
I. c. p. 160. 
•'>) Da Marshall keine Quelle hierfür angiebt, so glaube ich, dass ein Irrthum obwaltet. In einer Schrift „Lieber den 
Muschelfang“ (Schleswig 1868) sagt der Fischereidirektor W. F. G. Heins, der vermuthlich identisch mit dem „dänischen Natur- 
forscher“ ist: „Wenn die Muschel dann und wann ihre Schalen öffnet, . . . , so wirft der Kreuzfisch einige durchsichtige Fäden oder 
Stengel zwischen dieselben hinein*. Das Weitere stimmt mit den Angaben von Mars hall überein. 
'^)-Paulus Schiemenz: „Wie öffnen die Seesterne Austern?“ Mitth. d. d. Seefischereivereins, Bd. 12. Nr. 6. 1896. 
9 1. C. 
