VIII Vorrede. 
noch einige Einzelheiten, die anderswo keine Stelle finden kön- 
nen, za Berühren. 
In der Vorrede der ersten Ahtheilnng ist eine von mir über 
den Foetuszustand des Auges der Säugethiere gemachte Beobach- 
Vasa capsulo-pnpdlaria, and die durch sie entstehende 
Membrana capsalo-papillaris zur Sprache gekommen. Ich verfehle 
nicht hier anzuzeigen, was seither über diesen Gegenstand verhan- 
delt worden. Bestätigende Beobachtungen sind früher von Reich, 
hernach von Valentin and Wagneu in v. Ammon’s Zeitschrift für 
Ophthalmologie Ed. III. mitgetheilt worden. Vergl. Henee ebendas. 
Bd. IV. und Mueleer in Jahresber. über die Fortschritte der anato- 
misch-physiologischen Wissenschaften, in Mueeeer’s Ar dm für Anat. u. 
Physiol. 18.34. p. 40. Auf meine in der Vorrede der 1. Abth. gemach- 
ten Bemerkungen hat hinwieder der sehr verehrte Hr. Prof. Arnoed 
in V. Ammoh’s Zeitschr. Bd. IV. erwiedert, worauf ich den geneigten 
Leser, welcher sich für diesen Gegenstand interessirt hat, aufmerk- 
sam mache, obgleich hierauf meinerseits nur zu wiederholen ist, was 
bereits in der Vorrede des 4. Bandes und im Jahresberichte a. a. O. 
bemerkt worden ist. Da Hr. Prof. Arnoed die Vasa capsulo-pupil- 
laria des Fötusauges zugiebt, so kann ich laut Vorrede des 1. Bandes 
weiter nichts verlangen , indem man die anderweitig von ihm be- 
rührten Fragen für hors d’oeuvres in dieser Angelegenheit halten 
kann. Recht sehr bitte ich, nachdem ich, was mir oblag, gethan, 
nämlich die einst von Hunter gemachte, von Niemand beachtete 
Entdeckung ans eigener Beobachtung wieder ins Leben gerufen, 
dass nun andere Naturforscher diesen Gegenstand weiter durch 
Untersuchungen von Augen injicirter Schaffötus oder anderer 
Säugethierfötus pflegen wollen. 
Die Jpbrbücher für wissenschaftliche Kritik haben es an 
Theilnahme für das Lehrbuch der Physiologie nicht fehlen lassen. 
So sehr ich mich durch die Theilnahme, welche ein so ausgezeich- 
neter Gelehrter, als Carus meiner Arbeit schenkte, erfreuen musste, 
so befremdend war mir eine Art zweiter Recension von einem 
Ungenannten 'in denselben Jahrbüchern.. Der Verfasser dieser 
letztem will beweisen, dass in meiner Arbeit über das Blut meh- 
rere Beobachtungen Vorkommen, welche bereits Hewson gemacht 
