V o r r c cl c. 
Bei der Vergleichung der zweiten ALtliellung dieses Hand- 
Luclies mit der ersten, wird der geneigte Leser bemerken, dass 
ich von dem Plane der Behandlung unseres Gegenstandes nicht 
ahgewichen Lin. In einer Wissenschaft, die ein so grosses Ma- 
terial von Beobachtungen von so sehr verschiedenem Werthe 
besitzt, wie die Physiologie, Ist die Kritik der Erfahrungen über- 
all nur hei eigener Anschauung und Prüfung möglich. Obgleich 
ich mir zur Pllicht gemacht habe, den actuellen Zustand unserer 
Wissenschaft in den wichtigsten Erfahrungen der Physiologen dar- 
zulegen, so habe ich mich doch überall lieber auf eigene als 
fremde Anschauung gestützt, und ich habe nur zu bedauern, dass 
diess nicht in allen Theilen der Physiologie möglich ist. 
Ich machte mir überall zur Aufgabe, die Schwierigkeiten 
anfzusuchen, und meinen Lesern alle wichtigeren Facta so zu zer- 
gliedern, wie sie zur Auflösung der physiologischen Aufgaben füh- 
ren, oder zur Lösung der letzten Geheimnisse führen könnten, 
wenn unsere allgemeinen Kenntnisse von dem Principe des Le- 
hens vollkommener wären. Mit allgemeinen Formeln von dem 
Lehen in der ganzen Natur und dergleichen täuschen wir uns 
nicht. Der exacte Physiker, der sich des Ausdruckes Lehen 
nicht iür jede Art der Thätigkeit bedient, ist nicht so ver- 
blendet, dass er nicht wüsste, wie in der Natur überall Thä- 
tigkeit sey ; das weiss Jeder. Thätigkeit ist überall , selbst 
die Ruhe der Massentheilchen ist durch die Thätigkeit der 
Anziehung derselben gegen einander bewirkt. Hätte man die 
