131 
3. Analyse des Blutes durch die galvanische Säule. 
dende alkalische Solution des Thierstoffes, die hier, wie dasUehrlge 
des Tropfens, Farhestofl' aufsjelöst enthiilt, während am Zink pol 
Eiweiss und Farhestolf gerinnen. Duteociiet heschreibt die Phä- 
nomene vom Galvanisiren der Farhestoffauflösung ganz anders, 
vergl. Froriep’s l^ot. JV. 715. Es zeigten sich hei ilim zwei Wel- 
len; die saure am Zinkpol war durchsichtig, und trieb, indem sie 
wuchs, den rothen Farhestoff vor sicli her, welcher sich um die 
Saure Welle her, so wie ausserhalb derselben anhäufte; die alka- 
lische Welle am Kupferpol wurde dagegen durch den rothen Far- 
hestoff seihst eingenommen. Die beiden Wellen bildeten, indem 
sie sich verbanden, ein leichtes Coagulum, welches von dem Ei- 
Weiss des mitausgewaschenen Serums herriihrt. Der rotheFarhc- 
stoff verband sich fast sämmtlich mit diesem Coagulum. ^ Aus die- 
sem Versuche, wo der rothe Farhestolf von dem positiven Pol 
*urückweichen und am negativen Pol sich anhäufen soll, schliesst 
Duteochet, d^iss diese Substanz positiv electrisch sey, ein Schluss, 
Wozu dieser Versuch durchaus nicht berechtigt. Ich habe schon 
erwähnt, dass, wenn ich Kupferdrähte zum Schliessen der galva- 
nischen Kette an wandte, der Farhestoff sogleich mit Eiweiss um 
den Zinkpol gerann, und dass das rothe Gerinnsel von neuem 
Gerinnen von Eiweiss nur weiter ausgedehnt wurde. Setzte ich 
dagegen an das sich heim Schliessen der Kette oxydirende Ende 
des Kupferdrähtes, zur Vefmcidiing dieses Einflusses, ein Stück 
sich nicht oxydirendes Metall, ein Stück Plalindraht an, so er- 
liielt ich fast ganz die von Dutrochet heschriehenen Phänomene. 
Es entstanden nun wirklich am Kupfer- und Zinkpol Wellen, 
Welche gegen einander strehteh. Sowohl die AVelle des Kupfer— 
Poles, als die des Zinkpoles, hatte eid'dn deutlichen rothen Rand; 
diess hat Duteociiet an der Welle des Kuplerpoles übersehen, 
'ind diess ist sehr wichtig. ' Die Welle des Kuplerpoles ist nicht 
i’öther als der P’arhcstolf ausser der Welle, nur ihr Rand ist rö- 
llier; daher ist es unrichtig, W'cnn Duteociiet sagt, dass sich der 
J’arbestoff am Kupferpol anhäüfe ; ich habe den Versuch ausser- 
ordentlich oft wiederholt, und nie diese Anhäufung gesehen. Der 
i'othe Farhestolf entfernt sich sogar gewissermaassen in dem rothen 
Eande der Welle des Kupferpoles eben so vom Kupferpol, wie in 
dem rothen Rande der AV’^elle des Zinkpoles vom Zinkpol. W^enn 
die Welle des Kupferpoles nicht röther als der Farhestofl im Tro- 
pfen ausser der Welle ist, so ist dagegen die Welle des Zinkpo- 
^es im Innern wirklich farbloser und weniger gelärht, als der 
I'arhestoff ausser der Welle, aber doch auch nicht ganz farblos, 
^er Rand der mehr durchsichtigen Welle des Zinkpoles ist rö- 
f*‘er, als der Rand der W^elle des Kupferpoles, der jedoch ehen- 
fälls durch seine stärkere Färbung auffällt; im Rande der Welle 
‘Jes Kupferpoles ist der Farhestofl’ concentrirt aufgelöst; im Rande 
der Welle des Zinkpoles besteht der Farhestolf aus 'sehr kleinen 
wügelchen. Nach meiner Ansicht hat dieser Versuch grosse Aelin- 
ijirhkeit im Erfolge mit dem, wenn man Eidotterauflösung der 
Einwirkung der VoLTA’schen Säule aussetzt. Wendet man hei 
der Farhestolfauflösung blosse Kupferdrähte zum Schliessen der 
E-ette an, so gerinnt Farhestoff und Eiweiss am Zinkpol. Setzt 
9 * 
