3. Ursachen der Herzthätigkeit. Nervensystem. 
183 
seil Abliängigkeit von diesen Organen; die TJntcrbrecliung ihres 
Zusamnienbanges mit dem Gehirn oder Rückenmarke liebt ‘men 
tinlluss 7 .ur Erregung AviUkübriieber RcAvegungen auf. Die INei- 
''en des Rückenmarkes sind eben so gclalmit, Avenn die Leitung 
^wischen ibneii und dem Gcliirn durcli V erlet/.ung des Rücs.cii- 
»aarkes aufgeboben ist, obgleicli ein vom Geliirn oder Rücken- 
»iiarke gcLreimler Fierve bei meebauiseber oder galvanischer Rei- 
bung noch unwillkübrliche Bewegung des mit ilim verbundenen 
^luskels bewirkt. Die A'on dem Nervus sympatbicus versehenen 
'^lieile, Herz, Darmkaual, Uterus etc., haben dagegen mir uiuvill- 
^bhrliche Bewegungen; der Nervus sympatbicus hangt niclit un- 
‘nittelbar mit dem Gehirn und Rückenmarke, Avie die Lerebro- 
^pinalncrveu, sondern nur mittelbar durch Vermittelung der 
^®tztern zusammen. Bichat nannte das System dei Cerciio- 
Spinalncrven das animalische, das System des Nervus syinpathi- 
‘‘«s das organische Nervensystem, schrieb dem letztem eine ge- 
''vlsse Unaldnüigigkeit von Gehirn und Rückenmark zu, und bc- 
ti-achtete die Ganglien und Gelleclitc des N. symjiatliicus als des- 
sen Ccntralthelle. In der neuern Zeit Ist die nach dem Kreis- 
läufe des Blutes zweite grosse Entdeckung gemacht worden, niim- 
l‘cb, dass die Spinalnerven, welche durch eine vordere oder bin- 
tere Wurzel von dein Rückenmarke entspringen, dusch die vor- 
‘lere Wurzel im Stande, sind, Bewegungen in den Muskeln hcr- 
'^ui'zurufen, durch die hintere AVurzel, vvelcbe jnit einem Gan- 
ülion versehen ist, aber empfindend sind. Belt, hat diese Entdek- 
Wig cemaebt, und ich habe beiyicseii, dass meebauische uiu 
galvanische Reize, auf die hinteren Wurzeln der Si>inalncrven ap- 
Pliclrt, nicht im Stande sind, BeAvegung in den Muskeln zu erre- 
gen, zu welchen die Spinalnerven hingeben. Siehi; 111. Buch. 
liat nun iu der ueiioru Zeit zu zeigen gesuebtj dass der 
^trvus sympathiais m» der Brust mit dem Anlaugo der Spi- 
bainerven zusammenhangt, doch bloss mit den hinteren Wurzeln 
^er Spinalnerven, nicht aber mit den vorderen in Verbindung 
^‘lelic, und dass also der Nervus sympatbicus weder vom Ruckeu- 
biiirke aus zur Erregung des Herzens bestimmt Averden könne, 
boeli sellist motorisebe IWaft besitze. Scarva de ganglüs ne, yorum 
^eijue origine .<;/ cssenUa n. intcrcostalis ad H. Webeiu ylnnal. imi- 
‘'«'■■s'. d. medicina. Nßgg. e Giugn. 1831. Wutzer’s und. meine ei- 
fteiien Untersuchungen, so wie die von Ret/.itjs und Mater, nalien 
*bdess gezeigt, da-ss Sgarva’s s|)ätere Ansicht unrichtig ist, und 
•lass die raini commiinicantes inlcr n. sympalhleum et nervös spi- 
bales, soAvohl von der Aordern motorischen, als von der hintein 
“«usihelu Wurzel der Spinalnerven ihre Faden erhalten. Siehe 
blECK.EL’s Archiv 1831. 1. /T. 85. u. 260. 
Mit der üntersuclnmg dos Einllusscs des Rückenmarkes und 
*^cbirns auf die Bewegungen des Herzens hahen sich auf cxperi- 
‘,^iiteUeni Wege besonders Legallöis, Philip, TREvmAsus, Nasse, 
’^ebemeyer, Cliet und Flotjrevs .beschäftigt. 
Legallois trat mit neuen Tliatsaclien in seinem Werke (ca.;?. 
le prinr/pe de la t>ie. Paris 1812.) hervor, nach Avelchen der Grund 
