206 , Jj Buck. Von den organ. Säften etc. II: Abschn. Vom Blutkreislauf 
bis DoEi,i.iifG£R, dass bei lebenden Tbieren mit Hülfe des MibrO' 
sköpes keine bäiitigen Wände an <lenselben zu entdecken sin®' 
DoELniKGER [Denkschriften der Acadcmie zu München 7.) siebt d»* 
.Blut als fliesser.den ThierstolF, den TbierstofF als festes. Blut a®' 
.Gruithuisen Sab das Bbit zwiscben itten acini der Leber be“® 
Frosche frei . strömen. Viel deutlicbci' »st dieser Anschein na®® 
meinen Beobachtungen ■ an der Leber der, Tritonlarven, ■weiche i®‘‘ 
allein zu diesen Beobachtungen geeignet fand, da man hier au®‘ 
in undurchsichtigen Theilen mit dem einfachsten Mikroskope d®® 
Blutlauf beobachten kann. Siehe Mecrel’s Archio 1829. 
Wedemever zweifelte an den häutigen Wänden, nachdem ®’^ 
die l)reiten Blutströmchen und die kleinen Sübstanzinaeln in d®'' 
Lungen der: Salamander beobachtet hatte. So läugnen C. Fr. Wotf*' 
Hüster, Doeuuhgbr, Gruithuisen, Baümgaebtueb , ■ WedemeyeW 
Meyen und Qesterreicher die Existenz der häutigen Wände s® 
den Gapillargefässen. Dagegen Leeuwekiioeck, Halcer, Spall-aE'' 
zASi, Prochaska, Bichat, Berres, Rudolphi feine unsichtbare l«ä®' 
tige Wände an ihnen annehmen. Das Entstehen neuer Gefäss®’ 
■was Doei.i.ikoer . tJnd Oesterreicher als Grund der Kichtexiste®* 
der Membran ansehen, beweist indess nichts für die schon gebw 
delen Gefnsse. Allein genauere Untersuchungen scheinen gera- 
dezu die Hypothese von der Nicbtexistenz-. der häutigen "Wänd® 
XU- widerlegen. Schon hat man dagegen angefiihrt deu Ueb®®' 
gang: der eingespritzten Flüssigkeiten aus den Arterien in die Ve- 
nen, ohne dass sie zugleich ins ZellgeSvebe austreten, das Ueb®®- 
einanderweggehen der Strömchen,: ohne dass sie sich verbind®®' 
Auch beweist dieiAIenge der Ströme, i und die Kleinheit der di'- 
zxvischen liegendeti Inseln in 'der Lungenmembran der .Frös®h® 
und Salamander eher das Gegeittheil; denn diese kleinen Ins® ' 
eben müssten wohl zuweilen selbst an, den Strömungen Anth®' 
nehmen.. Es giebt. auch directe Beweise von der Exis-tenz feinst®^ 
Wände um die' Capillargefässströmehen. Hierzu bedarf es ei®^ 
ganz zarten Parenchyms, welches sich in Wasser leicht auflock®®jJ 
und. die. .Netze der Gapillargefässe zurück lässt. So zeigten s'®, 
die; Capillarge£nsse der Nieren, welche diei dnetus urinifori 
cales umwehen, -äls etwas Selbstständiges, wenn ich Stückchen 
Nierensuhstanz vom Eichhörnchen nur knrze .Zeit in Wasser 
geweicht hatte, und dann mikroskopisch untersuchte.' In “ 
Ghoribidea Iris und im Ciliärkörper zeigen sich die Capillarf? 
fasse noch deutlicher ;als selbstständig. Am evidentesten kön®®^ 
sie aber an icinem Organe erwiesen werden, welches Trevira®, ^ 
entdeckt hatj Ich meine das platteriartige Organ in der Schn®®^ 
des iGehörofganes der Vögel... i Nach den Beobachtungen 
Wisdischmiamk) (de- penitiori auris Struclura in amphibüs, ® , 
Bannae 1831: Dips, eipud Voss).- sind' diese Platten nur di® 
ten. und' Runzeln einer Haut, welche sich' über die Spiralpl® ^ 
in! ? der Schnecke der Vögel wölbt. Diese Haut ist überaus 
und pulpös; die weiche Substanz dersolhen wird ■ aber' 'von ^ 
ausserordentlich schönen Gefässnetze durchzogen,' welches 
DisenwANif von der Carotis aus injicirt hat; sie löst.'sich 
in Wasser auf, und es bleibt das wunderschöne Gefässnetz 
