256 I. Buck. Von den organ. Säften etc. J/J. Abschn. Lymphsystem. 
gefässstammes, ductus thoracicus, mit dem Venensystem nod* 
mit anderen Kanälen zusammenliängen. 
Crtjik-Shank J J. Fb. Meckel d. Aelt. und Panizza haljc” 
Lei Injectionen der dnclus lactiferi der MilcLdrüse und 
ductus hepaticus, auch das Quecksilber in die Lymphgefäß*® 
übergehfen gesehen. Auch Walter erfüllte Lympbgefässe durd* 
Injection der Gallenkanhle der Leber. Hieraus darf man ah®“’ 
nicht schliessen, dass die Lymphgefässanfänge mit den absondera' 
den Kanälen der Drüsen in offener Verbindung stehen. And* 
ich Labe neulich bei Injection der Milchdrüsen des Hundes eia® 
Injection der umherliegenden Lympbgefässe erhalten, allein die*® 
erfolgte gerade dann, wenn die glückliche Injection der blä*' 
chenibrmigen Enden der ductus lactiferi nicht gelang; wea” 
also Extravasat entstanden war, das hierbei in keine Theile *® 
leicht übergeht als in die Lympbgefässe, weil die Anfänge def' 
selben viel weiter als die Capillargefässe sind. Wenn jener offeä® 
Zusammenhang wirklich bestände, den Panizza läugnet, und d<!*' 
gewiss nieht stattfindet, so könnte er nur zwischen Lymphgefäß^ 
sen und den Stämmchen der absondernden Kanäle staltfindeai 
denn die netzförmigen Anfänge der Lympbgefässe sind ausserO’' 
dentlich viel grösser ' als die blinden Anfänge der absondernd«^® 
Kanälchen in den zusammengesetzten Drüsen. Der ZusammC®' 
hang von Lymphgefässen und Arterien, wovon Magendie so a®' 
benbei spricht, ist eben so wenig statthaft. Dagegen sind <J‘® 
Verbindungen der Lympbgefässe mit kleinen Venen in der neue®® 
Zeit wirklich durch Fohmann’s Untersuchungen wieder Gege®' 
stand der Controverse geworden. Bei den Vögeln gehen na®,^ 
Fohmann, Lauth und Panizza die Lymphgefässe auf eine 
blossem Auge erkennbare Art in die Venen des Schenkels u'' 
Beckens über. Ich werde in der Folge nach eigenen Beobi>Cy 
tungen den Zusammenhang der Lymphgef ässe des Schenkels ba*'® 
Frosche mit der Vena ischiadica anführen. Eine ganz and®*^ 
Frage ist, ob einzelne Lymphgefässe mit kleineren Venen zusai® 
menhängen. Fohmann behauptet diess von den Lymphgefäss® 
der Vögel, Amphibien und Fische, und hat es sogar abgebild®|' 
Dass dieser Zusammenhang bei Menschen und Säugethieren, a'*- 
che Lymphdrüsen besitzen, ausser den Lymphdrüsen nicht 
finde, erkennt Fohmann an. Lippi’s Versicherungen und 
düngen von einem solchen Zusammenhänge verdienen nach ® ^ 
Kritik dieser Arbeiten durch Fohmann und Panizza kein 
deres Zutrauen. Lippi iUustrazioni fisiologiche e paihologiche j 
sistema linfatico-chilifero etc. Firenze 1825. Fohmann l, c. P' ^ 
Dagegen behauptet Fohmann, dass ein solcher Zusammenb®®® 
beim Menschen und den Säugethieren in den Lymphdrüsen sl®. 
finde, veie ihn auch J. Fr. Meclel d. Aelt., Pu. F. Meckel» 
Quecksilberinjection der Lymphgefässe beobachteten, 
auch von Beclard bestätigte Uebergang ist überaus leicht, 
Vasa inferentia einer Ly*®l ^ 
der aus den Drüsen hervofjj.^^ 
eine Anfiillung der Vasa 
man erhält nach Injection der Vasa inferentia einer Ly*®!' 
drüse oft schon eine AnfüUung 
Lenden Venen viel schneller als 
der Vasa 
rentia lymphatica der Drüse. Diess hat indess Fohmann zu 
eiP® 
