392 II. Blich. Organ, chemische Processe. II. Abschn. Ernährung. 
Stenz der Gallerte, -welclie sicli organisirt, wälirend die Entzün- 
dung fortdauert, die Beinhaut aufscliwillt, die Knochenenden sich 
erweichen. Von dem ursprüngliehen Exsudat muss man wohl 
den eigcnthumlichen Gallus unterscheiden ; das erste Exsudat isl 
das gleichförmige Entzündungsprodukt aller verletzten Theilc- 
Der Gallus ist die Grundlage der neuen Knochensubstanz, diesem 
entsteht durch Umwandlung der den Knochenenden nahe liegen- 
den Theile des Exsudates in Knorpel , zuletzt in Knochen. LiC' 
gen beide LStücke so, dass sie hierbei verwachsen können, so ver- 
wachsen die Gallus beider Knochen, sind sie aber zu sehr voH 
einander entfernt, und unvortheilhaft gelagert, so assimilirt zwa*^ 
jedes Knochenstück das ursprüngliche Exsudat, und bildet GalhiSj 
aber die Gallus beider Stücke verbinden sich nicht. Der Knorpf^ 
durchläuft die natürlichen Bildungsstufen des Knochens, er ossi- 
ficirt durch Absetzung von phosphorsaurer Kalkerde, und es ent- 
steht zuletzt das zellige Gefüge der Knochen. Das ursprünglich® 
Exsudat enthält nach HowsiiiP schon am 5. Tage ein dichtes ro- 
thes Netz von Gefässen, nach B.icuerand ist der Knochen a’** 
12. — 15. Tage iu vollkommener Entzündung und Ergiessung- 
Der prov'isorische Gallus umgiebt nicht allein die Knochenstücke 
zum Theil, sondern füllt auch die Markhöhle an der Bruchstelle 
aus. Diese Verschliessung der Mai-khöble wird indess allmähhg 
nach M. J. Webeh auf blosse Scheidewände reducirt, und dd’ 
Gallus nimmt mehr und mehr die Form des Knochens an, defi- 
nitiver Gallus. Selbst nach der vollständigen Ossification daiiei’l 
die Formveränderung in diesen Theilen fort, und nach Monate*' 
findet man sowohl äusserlich die die früheren Bruchstücke vc*’- 
hindende Knochenmasse wenig uneben, als auch die Markhöhle 
wieder hergestellt. 
Nach ViLi.ERME {DLct. des sc. med. art. ossification) befindet 
sich der Gallus im knorpeligen Zustande vom 16. — 25. Tage; d'® 
Ossification findet am 20. Tage bis zum 3. Monate statt. 
Die Litteratur über diesen Process ist ausserordentlich gre^*j 
und kann hier nicht ganz angeführt werden; man findet sowoh* 
diese als eine vollständige Exposition der Ansichten über die ßd' 
düng des Gallus \mlJict. des sc, mtid. und in A. L. B.ichter Ilandb- 
d. Lehre von d. Brüchen und Verrenkungen der Knochen. Bcrk'^ 
1828. p. 89 — 117. Die vorzüglichsten Schriften über diesen Ge- 
genstand sind Haller element. physiol. 8. 345. Detlef in Halle»' 
op. min. 2. 463. Troja de novorum ossium regenerafione exp. 
1775. Köhler exp. circa regeneraf. ossium. Gott. 1786. Van H»®' 
KEREN de osteogenesi praeternaturali. Lugd. Bat. 1798. Macdon»^ 
de necrosi et callo. Edinb. 1799. Dupuytren l)ict. des sc. nV"’ 
38. 434. Howsmp Beob. über den gesunden und kranken Bau 
Knochen. Kortum exp. circa regenerat. ossium. Bei;ol. 1824. 
DING diss. de regejieratione ossium. Lips. 182.3. M. J. Weber 
act. ' acad. nal. cur. 12. 2. Breschet Recherches experinient. 
la formation du cal. Paris 1819. 
D^r Hauptpunkt der Gontroverse war vorzüglich die Frage» 
welchen Antheil die Beiuhaut an der Gallushildung habe. 
