•3. Wieder er Zeugung. W. bei exsudat, Entzündung. Neruen. 895 
i‘^>'ngifi) <lie Aehiiliclikeit der SuLstanz nach Versuchen am N. 
''agus der Kaninchen annimmt. Allein 29 Tage nach der^ Durch- 
®‘dineidung konnten sich unmöglich die Primitivfasern in jener 
Narbe erzeugen, die man nach meinen Beobachtungen seihst nach 
Wochen noch nicht deutlich darin findet, indem, die Narhen- 
'aasse dann noch wie dichtes Zellgewebe ist. Prevost (Fäoriep’s 
N’ot. 360.), der den N. vagus an Katzen durchschnitt und wieder 
teilen liess, fand nach 4 Monaten eine Fortsetzung der Nervenfä- 
durch die Narbe. Sehr unwalirscbeinllcb ist Michaelis Angabe 
die~ Regen, der Nerven. Cassel 1785.), dass nach Ausschnei- 
düng -von 9 — 12 Lin. langen Nervenstücken nach mehreren Wo- 
eine Vereinigung durch Nervenfaden statt fand. Meyer 
(^eil’s Arch. 2. 449.) und Tiedemasn prüften die neu eräugten 
Substanzen durch Salpetersaure, welche die Hüllen der Nerven 
'‘uflöst aber die Nervensuhstanz zurücklässt. Piess Prütungsmit- 
ist’aher wohl trüglich. Die Primitivfasern der Nerven unter- 
sucht man wohl am besten mit dem einfachen Mikroskop heiLe- 
^•■achtung von oben, indem der Nerve auf einem schwarzen Tä- 
^«Ichen lie^t, in seine Nervencylinder zertheilt wird, diese festge- 
*Pannt und wieder unter dem Mikroskop mit Nadeln in die nun 
«'cht sichtbaren Primitivfasern auseinander gezerrt werden. Nach 
^einerlei Art chemischer Behandlung bann man, so viel mich meine 
Beobachtungen lehren, die feinsten Primitivfasern der Nerven stu- 
d'ren, der Nerve muss ganz frisch mikroskopisch untersucht wer- 
*^cn. Als ich auf diese sichere und in der That nicht sehr schwie- 
*’'ge Art die Narbe des vor 7 Wochen zerschnittenen und wie- 
der verheilten N. ischiadicus eines Kaninchens untersuchte, so 
gönnte ich mich nicht hinreichend von der Existenz der paral e- 
‘un Primitivfasern in der noch harten Narbenmasse uberzeugen, 
aus dichtem Zellstoffe zu bestehen schien; ich werde das 
cler_ Versuch e später angeben. 
Von grossem Gewichte sind nun physiologische Versuche über 
i'e Wiederherstellung der Empfindung und Bewegung in den 
^Beilen deren Nerven vorher durchschnitten worden. Man kann 
'‘ber auch wieder von den meisten der bisher angestellten Ver- 
*’»che dieser Art behaupten, dass sie nicht mit hinreichender 
N-ritik augestellt sind. 
, Eine Wiederherstellung der Empfindung fand der Gegner 
Reproduction, Arkemank, in einem seiner Versuche an einem 
'««■her durchschnittenen IJautiierven des Vordertusses eines Hun- 
des, ferner Descot («Aer die örtl. Krankh. der R'erven. Lcipz. 1826.) 
Bei einem Manne, der sich den N. ulnaris verletzt hatte, und bei 
’^eia anfangs im 4. und 5. Finger das Gefühl ganz mangelte, wah- 
*'end die ersten Tage nach der Verletzung das Gelühl undeutlich 
und sich nach und nach wiederherstellte. Descot s Fall be- 
Jfeist nichts da der Nerve wohl nicht ganz durchschnitten war. 
Bei einem jungen Manne sah ich Prof. Wutzer ein Neuroma des 
N- ulnaris am Oberarme exstirpiren, wo dieser Nerve ober un 
*‘“ter der Gesphwulst durchschnitten und mit der Geschwulst ein 
