532 11, Buch. Organ. chem.Processe. IV, Ahschnüt. Verdauung. 
Vavassextr haben diese Versuche wiederholt. Sie fanden: 
einfache Darchschneidung der Nervi vagi ohne Suhstaiizverlu ^ 
hebe den Verdauungsprocess nicht ganz auf, wohl aber die Dui'C 
schneidung mit Substanzvcrlust. Froriep’s Not. 6. 264. 
Versuche haben gewiss wenig oder gar keine Beweiskraft, 
gen der innern Unwahrscheinlichkeit dieser Resultate ; denn ißiK* ^ 
ist ein Nerve gelähmt und bleibt es für eine sehr lange Zeit, 
man ihn mit oder ohne Suhstanzverlust durchschnitten hah® ’ 
und man muss von der Vorstellung einer in den Nerven wirkenflCj^ 
electrischen Kraft sehr eingcnorainen seyn, wenn man den . 
alle Facta widerlegten Glauben hat, die gegenseitige Berührung ® 
durchschnittenen Nerven stelle die Leitung des NervenprmC’V 
her. Nun behaupten sie ferner, dass man mittelst der Electr'®^ 
tat, indem ein electrischer Strom durch die getrennten Stü® 
geleitet werde, die Verdauung ganz Aviederherstellen könne. ^ 
rechnen hierbei auf die verstärkten Bewegungen des 
Später haben Breschet und Edwards { Archiv, gen. de med. 
1828) jene Ansicht reformirt; sie haben als Resultate neuer y' 
suche angegeben, dass die Durchschneidung der N. vagi die 
mifieation verlangsame, ohne sie ganz aufzuheben, dass die y 
langsamung von der Lähmung der Speiseröhre abhänge, y 
diese auch die Ursache des in jenen Fällen stattfindenden 
Brechens sey, dass die Wiederherstellung der Chymificatiou 
electrischen Strom nicht von der Electrlcltät, sondern von ® ^ 
dadurch bewirkten Reizung der N. vagi abhänge, indem 
nische Reizung des untern Endes des Nerven dieselbe vollk® 
mene Wiederherstellung der Verdauung wie die Electrlcltät 
wirke, insofern die Bewegung des Magens dadurch wiederberg^jj 
stellt werde. Auch in den Resultaten dieser zweiten Reihe ' 
Versuchen liegen innere Unwahrscheinlichkeiten j denn d«^ 
Reizung des N. vagus kann man, wie ich schon öfter aus Eiy 
rung anfühi’te , die Bewegung des Magens nicht ira gering* 
verändern. Vergl. p. 489. Würden die Verfasser ihre Versu® 
nur länger fortgesetzt haben, so würden diese Widersprüche 
wohl gehoben haben ; sie würden vielleicht gesehen 
dass weder der mechanische noch der electrische Reiz an 
N. vagi irgend eine Veränderung der Verdauung bewirkt, 
sich die Thiere gleich verhalten, mag man diese Reize anbv* ^ 
gen oder nicht anbringen, wie wir es in unseren Versuchen 
sehen haben. Ich habe mit Herrn Dr. Dickuof eine ganze R®j^(. 
von Versuchen an Kaninchen angestellt , weil ich längst an ® ^ 
Richtigkeit der so bekannt gewordenen WiLSos’schen Vei’S'i 
über die Identität des Nervenfluidums und der Electricität 
feite. Jedesmal wurden 3 Kaninchen zu gleicher Zeit zum ’ 
such gezogen. Alle 3 wurden 48 Stunden hungern gelassen ? 
wurden dann mit Kohl gefüttert. Das erste wurde 
versehrt gelassen, dem zweiten wurden beide N. vagi 
durchschnitten; bei dem dritten geschah nicht allein das Letz 
sondern es wurde auch 7 bis 8 Stunden lang ein 
Strom durch die Nerven auf die von Wilson angegebne 
geleitet. Nach dem Tode des galvanisirten Kaninchens oder 
