Veränderungen der Speisen im DciJ'mkana/. Dürmdarmt’erdaumig. 587 
Scheinende, gelb gefärbte, bald wenig, bald vollständig gerin- 
>jende Flüssigkeit. Bei Hunden, die nach dieser Operation ge- 
füttert worden, kam in den Saugadern des Dünndarms eine helle 
‘furchsichtige, nicht Aveisse Flüssigkeit vor, Avie bei Hunden, die 
^«ter gleichen Umständen nicht gefüttert wurden, während die 
Flüssigkeit des Dünndarms bei Hunden mit nicht unterbundenem 
f^allengange wcisshch ist. Der Inhalt des Ductus thoracicus ge- 
winnt sowohl nach jener Operation, als ohne dieselbe, und es 
fühlet sich Im ersten Fall ein noch grösserer und mehr gerö- 
ffieter Kuchen, als heim Hunde, dem der Gallengang nicht 
Unterbunden worden. Das Serum des ersten war trüb, das 
ücs letzten weisslich. Der Cbylus in dem Ductus tlioracicus 
^nr gewöhnlich nach dieser Operation röther als sonst. Die 
Fcschaffenheit des Chylus im Ductus thoracicus beAveist in- 
üess hier nicht viel, da auch die von anderen Tbcilen kommende 
Fymphe gerinnt, und bei hungernden Thieren sehr lange immer 
Uoch Lymphe im Ductus tboi-acicus enthalten ist, wie Coi.i.ard 
Marti GNA- gezeigt hat, Avic denn auch die Lymphgetässe des 
ffurms bei hungernden Thieren Lymphe führen. Es bleibt im- 
“Uer sehr Avichtig, dass der Chylus 'im gefütterten Hunde mit un- 
terbundenem Gallcngang durclislchtig ist, während er lieim Hund 
‘u* naturgemässeu Zustande weiss ist. Tiedemakn und Gmei.ih le- 
|Cn zwar auf diesen Umstand nicht viel GcAvicht, indem sie die 
Bildung von Chv'his auch ohne Ciralle für crAvIesen halten. Denn 
^gen sie, es sey bekannt, dass die Aveissc, milebige Farbe von 
Fetttheilchen im Cbylus abhänge. Aber gerade diese ‘Nhirausset- 
*Ung ist Aveder erAviesen, noch überhaupt zu erweisen. Denn so 
Hut microscopische Fetltheilcheu in die Lym])bgofässe eindringen 
'‘ÜHnen, so gut können auch andere Kügelchen von Eiwciss etc. 
'Webrrehen , und Avir wissen schlechterdings nicht, von Avelcher 
f'lutur die im Chylus enthaltenen Fwügelchen sind. Ich halte es 
’ücht für erwiesen, dass Chylus ohne Gallenabscheidung sich 
ülde, obgleich ich auch nicht das Gegenlheil behaupte. Tir- 
j'EMANN und Gmelin fühl'cn Aveiter dafür an , dass die Hunde 
. Uge nach jener Operation noch gelebt hatten (3 — 7 Tage), 
einem Fall, wo trotz der Wicdei-hcrstcllung des Ganges die 
f^elbsucht hlieb, 26 Tage bis zur Tödtung. Allein auch diess 
ucAveist nichts, denn Hunde leben ja selbst ohne alle Nahrungs- 
’uittel gegen .36 Tage. 
Leuret und Lassaiose, welche ebenfalls behaupten, dass nach 
ifuterhindung des Ductus choledochus noch die Verdauung und 
®Üdung des Chylus fortdauere, führen an, dass die Galle die Ei- 
HCßschaft habe, das Fett aufzulösen, dasselbe zu zersetzen und 
üamit eine Art von Seife zu bilden, und hierdurch die Verdau- 
des Fettes zu beAvirken. Nach Tiedemanu’.s und Gmeltn’s 
y.ersuchen (1. 78. 2. 263.) ist die Galle dagegen nicht im Stande, 
kleinste Alenge Fett aufzulösen, und sie kann deshalb bloss 
‘‘bf mechanische Weise durch Suspension des Fettes in P;“*ikeln, 
dessen Vertheilung und Resorption heilragen. Die Galle 
Scheint als Reiz, für die perislaltischen Bewegungen des Darms 
.35 * 
