588 III. Buch. IScruenphysik. I.Ab.tchn. Eigenschaffend, N'.imAUäcm. 
nocli kein Neurllem Lesitzt. Naclilicr Lleibt er sich gleich , 
lange er keine Aeste aligiehl. Die Aeste zusammengenommen 
sind jedesmal gleich dem Stamm; wenn sieh etwa ein kleiner 
Unterschied zeigt, so kömmt er davon her, dass an den Zweigen 
zusammen mehr Ncurilem vorhanden ist, als an dem Stamm. 
Was ich ehen von den Nerven hei ihrer Verzweigung he- 
merkt hahe, gilt auch von dem Plexus zweier verscliiedenen Ner- 
ven. Ich hahe mit aller Mühe vor einigen Jahren die Verhin' 
düngen des Nf. facialis mit dem N. infraorhitalis im Gesicht des 
Kaninchens und Schafes zergliedert, und mich durch genaue gra- 
phische Aufnahme des Verlaufs der Primilivfasern heider Ner- 
ven üherzeiigt, dass sich die Fasern hloss aneinander legen, 
neuen Bündeln sich vertheilen. Von diesen Principien betrach- 
tet, muss man sich also die Primitivfasern aller Cerehro- Spinal- 
nerven (wie es sich mit dem N. svmpathicus verhält, ist mir noch 
nicht ganz klai') vom Ursprung his zum Ende isolirt denken, und 
als Strahlen von der Achse des Nervensystems ansehen. Genau 
genommen gehen auch diese Strahlen beinahe in einer Linie je- 
derseits vom llückenrnark aus , nur von Stelle zu Stelle wird 
bloss eine Summe dieser in einer fast zusammenhängenden Lim® 
entspringenden Fasern in ein Bündel zusammengefasst , vvie C* 
nämlich für die VcrUieilung derselben an ihre peripherischen 
Stellen am bequemsten ist. 
D iese Ergebnisse eigener Beobachtung hahe ich seit Jahren 
in meinen Vorlesungen vorgetragen ; im Jahre 1830 halte ich 
Gelegenheit, sie Herrn Pi-ofessor Scuroedeä van der Roi.k in Ut- 
recht mündlich milziilheilen , indem ich denselben auffordertej 
diese Beobachtungen zu -1)1111611; jetzt haben diese Ansichten; 
die mit denen von Fontasa und Prevost und Dumas ühereiu' 
stimmen, durch das Gewicht derselben Beobachtungen von Sei- 
ten meines berühmten Collegcu Eurenberg in mir noch meh* 
sich befestigt. 
Wie sich die Enden der Nerven verhalten, ist noch ga*** 
unbekannt. Dass sie Netze bilden, wie Rudolphi nach den Ner- 
ven der Zunge bemerkt, gilt hloss von den mit blossen Auge® 
sichtbaren Nervenfäden, und das sind auch keine Netze, sonderU 
strickwerkartige Vertheilungen der Fasern, ohne dass die Primiti'' 
fasern sich eben verbinden. Auch was Prevost und Dum as von deu 
Nervenschlingcn auf den Muskelhündeln bemerken , erleidet dem 
selben Einwurf. Wenn sich wirklich die Primitivfasern zulet* 
netzförmig ausbreiten, was ich sehr bezweifle, so müsste, ivcu" 
nicht dadurch alle örtliche Empfindung aufgehoben werden sollt®' 
wenigstens das von einer Primitivfaser ausgehende Netz von de® 
Netzen der übrigen Primitivfasern isolirt scyn. 
Die Ganglien der Nerven lassen sich in drei Classen bring®®' 
I, Ganglien der hinteren JE urzeln der Bilckenmarksneroen, 
gUon der grosseji Portion dc.s Hei'oiis trigeminus, Ganglion Nenn 
Ganglion jugulare Nervi glossopharyngei. 
Die hier aufgeführten Ganglien haben mit einander 
dass sie einem G'dublsncrven angebören ; es wird aus den spa' 
