614 II J. Buch, üervenj/hysik. I, Ahschn. Eigenschaft end.I^. Im AUgem- 
ihrer Länge vom Stamme his zum Muskel gereizt wird, und eben 
so schnell erfolgt die Empfindung. 
b. Die Einflüsse, welche die Summe der vorhandenen Krafl 
verändern, nämlich erschöpfen, wirken nicht von dem örtlichen 
Theile schnell und unmittelbar auch in der Richtung der Nervenfo' 
sern, sondern allmählig, indem sich die Kräfte der gesuiulen un^ 
kranken Theile der Nerven in Gleichgewicht setzen, und der örtU" 
che Zustand allgemeine Symptome erregt. 
So wirkt die Erblindung eines Auges zuletzt allmählig Ati’®' 
phie des Sehnerven , welche eben so nach Atrophie eines Tbä" 
iamus n. optici erfolgt. So schreitet die Tabes dorsalis von un- 
ten nach oben fort. So entsteht nach heftiger Verletzung ein- 
zelner Nerven Veränderung des ganzen Rückenmarkes, Tetanus- 
in Ueber die Abhängigkeit der Nerven vom Gehirn und 
R ü ck enm a rk. 
In wiefern zur Erhaltung der Reizbarkeit der Nerven ib*’^ 
dauernde Communication mit dem Gehirn und Rückenmark notb' 
wendig sey, und ob die Muskeln ohne die Communication ihre*" 
Nerven mit den Centraltheilen des Nervensystems ihre Reizbaf' 
keit zu erhalten vermögen, diese Frage konnte man sich hisb«*' 
nicht mit Sicherheit beantworten, ja sie ist kaum einigemal bß' 
rührt worden. Man weiss zwar, dass die Nerven nach derDurcb- 
schneidung noch eine Zeitlang in dem dem Gehirneinfluss entzog®' 
nen Stücke ihre Reizbarkeit behalten, d. h. fähig sind , 
Reize, die auf sie angewandt werden, Zuckungen der Muskel” 
zu bewirken; allein eine ganz andere Frage ist, ob die Nery®'* 
fähig sind, die Reizbarkeit für immer unabhängig vorn Gehn’“ 
zu behalten. Nysten hatte behauptet, dass die Muskeln voU 
kurze Zeit nach einem apoplectischen Anfalle Verstorbenen trot* 
der Hirnlähmung auf galvanischen Reiz sich zusammenzögen, 
STEN recherches de physiol. et de cMm. pathol. Ich hatte jedo®b 
gute Gründe, zu glauben, dass die Nerven nur kurz nachher n®'' 
ihre Kraft besässen, diese aber nach einem längeren Zeitraum 
vollkommen untergehe, so dass es scheinen sollte, als kämen ^®” 
Nerven nur unter dem steten und unversehrten Einflüsse d®, 
Gehirns eigenthümliche Kräfte zu. Denn einmal hatte ich b®‘ 
Versuchen über Wiedererzeugung des Nervengewebes an ein®®* 
Kaninchen die Beobachtung gemacht, dass der untere Theil d® 
N. ischiadicus, den ich einige Monate vorher durchschnitten halt®? 
fast alle Kraft, auf Reize zu reagiren, verloren hatte. tJeb®* 
diesen Gegenstand habe ich hernach mit Dr. Sticker neue 
suche angestellt, welche jene Vermuthung vollkommen bestätig 
haben. Siehe Sticker in Mueeler’s Archiv für Anat. und 
B.i. Um die Regeneration der Nerven zu verhüten, und da 
untere Nervenstück sicherer dem Einflüsse der Centraltheile i ®^ 
Nervensystems zu entziehen, wurde den Thieren ein ganzes Sto 
ans dem N. ischiadicus ausgeschnitten. Obgleich die , 
nur an mehreren Thieren, nämlich zwei Kaninchen und cm® 
