618 III. Buch, I^eroenphysik. I.Alsclm. Eigenschaft end. N .bnAllgcui. 
Zwerch fellnervc in der Kette liegt, auffalleiul. Man hat fernei 
viel zu grossen Werth auf Wilsots Philip’s Versuche gelegt. 
Dieser hat hehauptet, ein Jurch die Enden des durchschnittenen 
N. vagus zum Magen eines lebenden Säugethiers geleiteter gat- 
vanischer Strom könne auf Vdinliche Weise die Verdauung he- 
fijrdern, als die Magennerven selbst. Wenn diess richtig wäre? 
so wäre es kein Beweis für die Aehnlichkeit des Nervenprincip* 
und der Electricifat; denn das vom Gehirn abgewendete StücK 
eines durchschnittenen Nerven behält noch einige Zeit die F»' 
higkeit, auf Reizung in einigem Grade seine gewöhnlichen Fun- 
ctionen auszuiiben. Ferner haben Wiederholungen der Versi^ 
che von Philip nicht durchaus dasselbe Resultat gehabt. Nach 
Breschet und Milke Edwards wird die Verdauung nVch der 
Durchschneidung des N. vagus allerdings etwas unterstützt durch 
einen durch den durchschnittenen Nerven geleiteten galvanischen 
Strom, aller nur in sofern, als dadurch die Bewegung des Alu- 
gens erregt wird. Daher hat nach Breschet und Edwards auch 
eine jede mechanische Reizung des untern Endes des durchsclmitte- 
nen N. vagus denselben Nutzen als der galvanische Strom. Arch. gi^f- 
deMdd. Fevr. 1825.) Wir halten indess auch diese Erklärung tür 
nnrichlig und für eine Täuschung, da man weder durch meclia- 
nische Reizung des N. vagiis, noch durch die blosse Armatin 
desselben, wenn nicht der Magen mit in die Kette gezogen wird; 
Bewegung des Magens hervorrufen kann, und da die Bewegung 
des Magens überhaupt die Verdauung nicht bewirken kann. Vf 
Versuche von Wilson sind aber ganz unrichtig; wir haben siC 
mit Di\ Dieckhoff an einer ganzen Reihe von Thieren wiedei’- 
holt und gar keinen Unterschied hei Thieren mit durchschnitte- 
nem Vagus, mit und ohne Anwendung der Electricität, bemerkt- 
Siehe das Weitere oben p. 532. 
Wenn in den Nerven Electi’icität wirkte, so könnte sie, da 
das Neurilcm feucht ist und die umliegenden Theile auch feucld 
sind, nicht auf die Nerven beschränkt bleiben. Man hat auch 
hypothetisch eine isolirende Eigenschaft der Nerven angenoiU' 
men. Fechner vergleicht die Nervenfäden mit von Seide übel’'' 
sponnenen Leitungsdrälitcn. (Biot Experimental -Physik. Bd. II'‘> 
Allein eben das Neurilem ist ein vortrefflicher Leiter des Galva- 
nismus, und die Nerven sind, w'ie später gezeigt werden wird; 
nicht einmal bessere Leiter der Electricität als andere nasse thiC' 
rische Theile; denn der galvanische Strom folgt nicht nothweW' 
dig der Verzweigung der Nerven, sondern nur das Nervenpr***' 
cip folgt dieser Verzweigung. Der galvanische Strom spriUo 
aber eben so leicht auf nabe thierische Theile über, wenn die*® 
ihm einen kürzern Weg von Nerven zum andern Pol darbietc®' 
Auch lässt sich die Leitung des Nervenprincips durch eine Liga- 
tur in dem Nerven aufhehen, welAe für den galvanischen Stronr 
ein trefflicher Leiter bleibt. 
Man erkennt die Electricität an den Körpern, welche sie 
isolircn und W'elchc sic leiten; diess sind die einzigen und sich 
ren Merkmale derselben. Gerade in dieser Hinsicht zeigt sic 
das Nervenprincip verschieden, und es kann daher keine Elcc i 
