632 III. Buch. Nervciiphysik. II. Abschn. Empfindlings- u.Betvegungsneic. 
so entstanden Zuckungen am ganzen Beine, vorzüglich aher m 
nerlialb des galvanischen Wirkungskreises'. ^ . r v 1 1 
4) Die vorderen Wurzeln mit dem einen Pol, die 
mit dem andern Pol armirt, Bewirkten noch viel stärkere Zu - 
Ich wünschte nun zu wissen , oh die Wurzeln der letzte 
Spinalnerven, wenn sie in einiger Entfernung vom Rückenmar 
ahgeschnitten werden, und wenn die noch am Rückenmark an- 
sitzenden Anfänge der Wurzeln armirt werden, Zuckungen i 
den oorderen Theilen durch Vermittelung des Rückenmarks 
erregen im Stande sind. Die Resultate waren constant, ahe 
unerwartet. , , . i „n 
Weder die vorderen noeh die hinteren Wurzeln bewirken, we»" 
sie allein einfach armirt werden, in rückwärts gehender Bewegung» 
Zuckungen an den vorderen Theilen des Rumpls, z. B. am ' 
Es scheint also, dass die Fasern der Nerven im Rückenmark 
nicht communiciren. Es entstanden aher Zuckungen, wenn di« 
Wurzeln mit dem einen Pol, die entblössten vorderen Theile cie* 
Körpers mit dem andern Pole armirt wurden, was ivieder durc» 
die Leitung des galvanischen Stroms auf ferne motorische Ner- 
ven geschieht. 
Endlich löste ich hei einem Frosch alle Wurzeln der Ner- 
ven am grössten Theile des Rückenmarks von hinten bis in di® 
Gegend der Arme dieht am Rückenmark ab, so dass der hintere 
Theil des Rückenmarks frei emporgehoben und ein Glastäfelche» 
nntergeschoben werden konnte. Das Rückenmarksende, mit bei- 
den Polen verbunden, erregte Zuckungen in allen Theilen, wel- 
che noch mit dem Rückenmark in Verbindung standen. Au 
diesen letzten Versuchen folgt, dass das Rückenmark nicht blo* 
das Ensemble der Rumpfnerven ist, wie ich vermuthet hatte, son- 
dern dass es zwar einige Dinge mit den Nerven gemein hat, 
einigen aber noch von ihnen verschieden ist. Denn die 
zeln der Spinalnerven bewirken, unmittelbar gereizt, in rückwar 
gehender Bewegung in den vorderen Theilen keine ZuckungßHi 
wohl aber das Rückenmarksende. . , 
Die vorzüglichsten der hier lieschriebenen Versuche, nämliu 
die mit dem mechanischen Reiz und mit dem einfachen 
paar, habe ich nun schon alle Jahre wiederholt, und sie ha 
mir immer dieselben unzw'eideutigen Resultate gegeben. So ip 
che ich sie nicht allein regelmässig in den Vorlesungen über 
Physiologie, sondern habe sie auch in Paris vor den Herren 
v. Htjmbolut, Dutrochet, Valenciehnes, Laurillard, und em u ^ 
dermal vor Herrn Cuvier, eben so in Heidelberg bei ^ 
r^n Tiedemarn und Arnold, in Bonn mit den Herren 5 
und ' WhiTzEu , ebendaselbst mit Herrn Professor Retzius 
Stockholm wiederholt, der sie wieder mit gleichem Erfo g 
wiederholte. Gleichen Erfolg hatte die Wiederholung der 
che durch Herrn Thomson in Edinburg, durch Herrn ^ 
in Berlin (Hecker’s Arm. Dec. 1832.). Die Versuche mit a 
mechanischen Reiz haben Seubert (de fimet. rad. ant. 
nerv. spin. Cariiruhae 1833), und van Deen (de differemti 
