2 . Se7tsitii>e u. motorische Eigenschaften der Gehirnneroen. 635 
Jene Tlieile aLgicbt. Ueberdiess fand Arhold, dass die Zweige 
^es N. frontalis die Muskeln nur durcliLoliren und zur Haut ge- 
uen, wie es auch mit den Zweigen des N. inl'raorhitalis und 
*öentalis ist. Beli, diu’ehschnitt ]3ei einem Mann, der an Gesichts- 
Schmerz litt, den N. frontalis. Diese Durcljschneidung war sehr 
Schmerzhaft. Dagegen wurde hei einem anderen Kranken der 
Musculus corrugator supercilii gelähmt durch eiterige Zerstörung 
des ohern Astes vom N. facialis hei einem Geschwuir vor dem 
^ssern Ohr. Neuerlich hcrichtet Beli., dass er zwei oder drei 
halle von Krankheit des N. ophthalrnicus heohachlet hahe, wo- 
bei gänzliche TJnempfindlichlveit des Auges, der Augenlieder ohne 
keidust des Gesichts statt fand. Magekdie’s Journal. T. Ä. p. 9. 
Der zweite Ast des K. trigeminus ist auch ganz sensibel, 
^nd enthält, wie sich sicher beweisen lässt, durchaus keine moto- 
J'ischen Fasern. Mehrere Zweige desselben zeigen sich als sen- 
^hel durch ihre Verbreitung in nicht musciilöse Thcile, wie der 
A. dentalis anterior (Ast des N. infraorhitalis) und posterior, N. 
'•dianus, N. nasales, palatini, nasopalatinus Scarpac. Dass derN. 
*Uhcutaneus malae und infraorhitalis auch sensibel sind, geht aus 
ihrer vorzugsweisen Verbreitung in der Haut hervor; und dass 
der N. infraorhitalis, der sich vielfach mit dem N. facialis verflechtet 
Und seihst mehr durch als in die Gcsichtsmuskeln verbreitet, keine 
diotorischen Fasern enthält, kann sicher bewiesen werden. C. Bell 
^^posifion du syst. nat. des nerfs. 1825. Bell in Meckel’s ulr- 
cAjc». VIII. p. 401. Magendie Journal. Tom. II. p. 66. C. 
■dELi. physiol. und paihol. Untersuchungen des Nervensystems, übers. 
“"i* Romberg. Berl. 1832. EscnRicax de fimctionibus nervorum fa- 
et olfactus organi. Hafn. 1825. Ger. Bäcker commentatio ad 
l^aestionem physiologicam a facidlate medica. acad. Rhenotraject. a. 
^828 propositum. Traject. ad Rhenum 1830. 
Bell durchschnitt hei Thieren den N. infraorhitalis auf der lln- 
Seite, den N. facialis auf der rechten Seite des Gesichts ; hier- 
auf folgte complete Unempfindlichkeit der linken Seite, Lähmung 
dcr BcAvegung auf der rechten Seite. Die Durchschncidnng des 
’• facialis erregte Zuckungen der Gesichtsmuskeln, die des N. in- 
raorhltalis nicht. Bell durchschnitt hei einem Esel den N. in- 
i'äorhitalis , hei einem andern Esel den Nervus facialis. Hier 
ilieb die Sensibilität und verschwand die Muskelkraft; dort ura- 
gekehrt. Beim Esel Ijrachte die mechanische Reizung des N. in- 
laorbitalis heftige vSchmerzen , aber keine Zuckungen hervor. 
*6se Versuche sind von Schoeps (Meckel’s ylrchiv 1827. p. 409.) 
'\*id mir (Froriep’s Not. Nr. 647.) bestätigt worden. Bell hat 
yäen pathologischen Fall beobachtet, wo ein Mann nach einer 
^Hetzung des N. infraorhitalis die Empfindung in der Ohciilppe 
yi'ior, ohne Verlust der Bewegung (Magendie Journal de Physiol. 
.“i”- A. p. 8.). Bell hat sich indessen darin geirrt, wenn er 
hauhte, (lass der N. infraorhitalis doch noch zur Bewegung der 
5 heim Ergreifen des Futters diene. Nach der Durch- 
iihneidung des N. infraorhitalis auf beiden Seiten wollte Bell 
eruerkt haben, dass der Esel das Futter nicht mehr mit den 
ippen fasste, sondern bloss die Lippen auf den Boden drückte, 
