2. Sensitive u, motorische Eigenschaften der Qehirnnerven. 64i 
'Schädel aufgesägt, auch der Bogen des ersten Halswirbels mit 
einer Rnochenzange weggebrochen, darauf das kleine Gehirn abge- 
tragen, bis man die Wurzeln des N. vagns und acceisorius vor sich 
Wte; diese wurden von der Mcdulla oblongata abgeschnitten, und 
KUn wurde die Wurzel des N. vagus sowohl mechanisch, als mit 
®'nem einfachen galvanischen Plattcnpaar gereizt. Bei der me- 
chanischen und galvanischen Reizung des N. vagus entstand ganz 
deutlich eine Zusammenziehung im Schlunde. Dieser Versuch 
spricht durchaus gegen die Theorie von Scarpa und Arnold, in- 
*^ess bin ich selbst wieder misstrauisch dagegen geworden. Denn 
Cs kömmt darauf an, dass man bei dein Reizen der Wurzel des 
vagus mit der grössten Vorsicht alle Wurzelfäden des Pf. 
Slossopharyngeus ausschlicsst. Indessen lässt sich bei Wiederho- 
Ittng dieser Versuche nach der von mir angegebenen Methode 
bald die Richtigkeit oder Unrichtigkeit der Hypothese von Ar- 
nold und ScARPA entscheiden. So vieles für diese Ansicht aus 
den vorher angeführten schätzbaren Beobachtungen von Bischofp 
CUch spricht, so darf man doch einige anatomische Gründe da- 
gegen sich nicht verschweigen. Der erste ist der Ursprung des 
accessorius mehr aus dem hintern als vordem Thcile des 
liückenmarks, namentlich ganz bei Vögeln und Amphibien. Doch 
'^iirde diess kein vollgültiger Einwurf seyn ; da, was von den Wur- 
zeln der Rückenmarksnerven gilt, von den Rückenmarkssträngen 
durchaus nicht ausgemacht ist, überdiess der Pf. accessorius deut- 
l'cher Muskelnerve ist. Ein anderer wichtigerer Einwurf gegen 
iene Theorie liegt in der öfter stattfindenden Beziehung des Pf. 
'‘ccessorius zu den hinteren Wurzeln der Halsnerven. Mayer 
®'di einmal ein kleines Ganglion an einem baden der hinteren 
^Viirzel des zweiten und des dritten Halsnerven, welches sich 
durch einen Faden mit dem Pf. accessorius verband. Mayer sah 
^‘Uch zuweilen die hintere Wurzel des ersten Halsnerven mit 
dem Pf. accessorius in Verbindung. Jet. nat. cur. Vol. XVI. p. 2. 
^uteressant ist besonders der von mir selbst beobachtete Fall, wo 
der N. accessorius ganz allein die hintere Wurzel des ersten 
^dulsncrven abgab , und sich an der Abgangsstelle dieser Wurzel 
der letztem ein Knötchen zeigte. Muei.ler’s Ardüv für Anat. 
'"‘d Pfiysiol. 1834. p. 12. Diese Fälle beweisen wenigstens sehr 
^ustimmt, dass der Pf. accessorius kein blosser motorischer Äerve seyn 
^‘*« 11 , sondern dass er entweder immer, oder wenigstens zuweilen 
üuter der oben angegebenen Bedingung Empfindungsfasern enthält. 
V*'spriinglich motorische Nerven, welche auf ihrem "W ege 
^■’Upfinilungsfascrn durch Verbindungen mit anderen Nerven 
aufnehmen. 
Xervtis facialis. 
. Der JV. fiicialis ist der eigentliche Bewegungsnerve aller Ge- 
'"'btsmuskeln (mit Ausnahme der Kaumuskeln), des Muse, occipi- 
der Ohrmuskcln, des Muse, stylohyoideus, des hinteren Bau- 
’^ues vom Muse, digastricus maxillae inf. (der vordere Bauch 
'^>rd Vom Pf. mylohyoideus aus dem dritten Ast des N. trigemi- 
versehen). Bei den Vögeln scheint er sich bloss im Muse, sty- 
