644 ni. Buch. Nervcnphysik. II. Abschn. Empfindungs- u. Bewe§ungsncrt>. 
pathologia 1832.) mit so vieler Bestimmtheit und Vertrauen vor- 
o-etragen worden, dass der Verfasser sogar die Funetionen dieser 
zwei hypothetischen Wurzeln unter besonderen Abschnitten ab- 
handelt. Mit welchem Recht wird aber die Anschwellung des . 
ganzen N, facialis (die noch kein Ganglion ist) für ein Ganghp® i 
einer empfindenden Wurzel dieses Nerven angesehen von denje- 
nigen, welche aus dem Umstand, dass der N. vagus ganz * 
Ganglion anschwillt, mit eben so viel Bestimmtheit schliessen, das* 
er blosser Empfindungsnervc scy? 
Indessen der N. facialis besitzt nur eine Art von Wurzeifa' 
den, er ist an seinem Ursprünge kein gemischter Neive, sonder** 
einfach; auch die Existenz der Portio intermedia beweist hif 
gar nichts, und ist überhaupt von keiner Bedeutung, da sie kei" 
Ganglion hat; denn wollte man jedes Wnrzelbündel eines Nerv®** 
für eine Wurzel eigener Art halten, so würde man dem N. 
cessorins mehrere, sogar viele Functionen, dem N. hypoglossu* 
in vielen Fällen zwei, dem N. olfactorius drei Functionen zuthe*' j 
len müssen. i 
Wir Werden daher darauf angewiesen, anzunehmen, dass d® 
N. facialis entweder an seinem Urspmnge noch durchaus ei**^ 
fäch und bloss motorisch ist, oder dass er sensible Faden seb**** 
voiti Gehirn an enthält, ohne eine sensible Wurzel zu hab^P* 
worin er dann eine ganz einzige Ausnahme machen würde. P*.® 
erstere Annahme ist viel wahrscheinlicher. Es lässt sich sogar **** 
Bestimmtheit die Quelle anzeigen, woher der Rest von Empfiu**" 
lichkeit kommt, welchen der N. facialis unter dem äussern 
hörgang noch hat, selbst dann, wenn der N. trigeminns 
Stamme durchschnitten worden ist. Diess ist nämlich eine Ve*"' I 
blndung eines' Zweiges des N. vagus mit dem Stamme des N. f®' 
cialis im Fallopiscllen Kanal, eine Verbindung, die beim Mensch«^ 
sowohl als hei Thieren vorkömmt. Diese merkwürdige Ziisa*)*' 
mensetznng des N. facialis,- welche Alles vollkommen erklärt, 
zuerst von Cwier beim Kalb beschrieben worden. Vergl. 
übers ^ von Meck^t.. 2. p,221. Der N. vagus gieht nämlich u***"® 
spitzem M'inkel einen starken Ast durch einen besonderen | 
ehenkanal zum N; facialis; dieser Ast geht mit einem klei**® i 
Zweig geradezu in den N. facialis über; mit der Fortsetztt**» 
des Astes verbreitet er nsich am äussern Ohr. Dieser nach A» 
vold’s Entdeckung auch beim Menschen vorkommende Ner*' * 
den wir beim Kalb sowohl als beim Menschen gesehen ^ 
ist offenbar die Hauptursache der Empfindlichkeit des N. fac*** ' i 
' Neh)us hypoglossus^ ' ■ Aie \ 
Dieser Nerve gehört heim Ochsen, Hund, Schwein unter ^ 
geihischten Nerven mit doppelten Wurzeln, beim Menschen n® 
den übrigen Säu^ethieren wahrscheinlich unter die in ihren»' 
Sprung bloss motorischen Nerven, welche in ihrem Verlam * ^ 
sible Fasern aufhehmenj Hauptsächlich ist dieser Neri'e 
risch, wie aus meinen Versuchen an Kaninchen hervorgeht, r 
»lEp’s iVot. 647. Wenn man nämlich den N. hypoglossus 
quetscht oder mit einem einfachen Plattenpaar galvanisirt, 
stehen die heftigsten Zuckungen in der ganzen Zunge bis an 
