3. Eigr.nschafien des Nen>us sympathicus. ß.|y 
ja dass er sogar noch eine dritte Art, nämlich organische 
hasern zur Regulirung der chemischen Processe enthärt. Um 
diese Frage genauer zu beantworten, müssen wir den Zusammen- 
hang des N. sympatliicus mit den Emplindungs- und Bewegungs- 
i'erven genauer erwägen. 
Der iXerv. sympatliicus nimmt Nervenfasern und wahre Wur- 
zeln von allen Rückenmarksnerven und von einem Theile der 
llirnnervcn auf. Nimmt man die drei grossen Sinnesnerven, den 
N. oÜäctorius, opticus, acusticus, die man als Fortsätze des Ge- 
driis betrachten kann, aus, so gieht cs vielleicht keinen einzigen 
Nerven, mit -welchem der N. sympatliicus nicht in Verbindung 
stände, und wenn die Verbindung mit zwei Augenmuskelnerven 
I üoeh nicht bekannt sind, so ist es doch nicht wahrscheinlich, 
dass sie hier fehlt. Pau/.i will eine Verbindung des N. sympa- 
mit dem N. trochlearis gefunden haben ( Muklleii’s Archiv 
i iw Anal, und Physiol. ±HU. p. 191.); mittelbar, nämlich durch 
das Ganglion ciliare, steht wenigstens auch der N. oculomotorius 
•äit dem N. sympatliicus in Verbindung. Verschmelzende Ver- 
hindungen des N. sympatliicus mit den grossen Sinnesnerven 
halte ich nicht für erwiesen. Die von Tiedemann beobachteten 
sympathischen Fäden an der Arteria centralis retinae (vergl. oben 
P- 335.) können nicht als Verbindungen mit der Retina betrachtet 
^erden, sondern begleiten hier wie sonst die Blutgefässe, und 
hegen bloss der Retina sehr nahe. 
Die Frage, was man als Wurzeln des N. synipathicus und 
'^as als Verbindungen desselben zu betrachten habe, ist schwie- 
*"*8 zu lösen; aber wir stehen, bei dem jetzigen Zustande der mi- 
'^roscopischen Anatomie der Nervenverbindungen, der Lösung 
'dieser Frage näher als jemals. Man kann mit der grössten Wahr- 
scheinlichkeit alle Verbindungen des N. sympatliicus mit den 
^iiekenmarksnerven hei ihrem Austritt aus dem Rnckgrath als 
'N'ui zeln des N. sympatliicus ansehen ; ^iess sind nämlich keine 
fahren Verbindungen, sondern es geht hier ein Theil der vom 
liickenmark kommenden Fasern der Rückenmarksnerven in den 
sympatliicus über; diese Fasern haben eigentlich gar keine 
Czieüung zum Rückenmarksnerven, sondern es ist die sogenannte 
’h'Urzel eines Rückenmarksnerven vielmehr die gemeinsame Wur- 
dieses Nerven und des Nervus sympatliicus ; man kann 
®'ch davon bald durch Untersuchung einer solchen Stelle über- 
j®ägen , indem man sieht , dass der grösste Theil der Fasern 
sogenannten Ramus communicans nervi sympathici Fortsetzun- 
sind der in der Wurzel des Rückenmarksnerven schon ent- 
^ altenen Fasern. Von den- Verbindungen des Nerv, sympatliicus 
!'■ den Gehirnnerven sind noich so wenige untersucht, dass 
so gut wie kein Material zur Entsclieidung jener 
'»ge vorhanden zu seyn scheint: was nämlich Wurzel' des N. 
jjj’^'PMhicus , und was blosse Verbindung mit den Gehirnnerven 
Vy Unter denjenigen Nerven, w'elche ganz oder zum Theil 
«den vom Gehirn zu dem N. synipathicus leiten, schei- 
vorzüglich der N. abducens, trigeminus, vagus, hypoglos- 
( vielleicht auch glossopharyngeus) zu nennen; obgleich ich 
42* 
