650 TU. Buch. Nerpenphysik. II. Ahschi. Empfindungs- u. Be<vegungsnerp. 
gestehe, <lass liier mlcroscopisclie XJntersucliungcn weiter anf,e 
stellt werden müssen. , , • w„r. 7 rln 
Wuu fragt sich, oh der N. sympathicus durcli seine Wur/.ei 
7Aie1eich motorisclie und sensible Fäden vom Rückenmai;k un 
Gehirn erhalte. Nach Scakpa’s und Wutzeh’s früheren Gntci- 
suchniigen verbindet sich der N. sympathicus mit jeder- der ^ 
den Wurzeln der Rückenmarksnerven, und erhielte also na 
den oben mitgethcilten Ansichten sowohl motorische als sensim^ 
Fasern wie er nach den von ihm beherrschten Functionen nei 
Eingeweide haben muss. Die Empfindlichkeit ist zwar in ei 
voni N. sympathicus versehenen Organen nicht sehr stark, al) 
entschieden vorhanden, nur dunkel und in Hinsicht , des Or " 
nicht deutlich und umschrieben, kann aber in Krankheiten cb 
so lebhaft und bestimmt werden, als in allen anderen Thcilen- 
Die vom N. sympatliicus verselicncn Eingeweide sind übrige*^ 
nur unwillkührlich beweglich. Dieser letztere Umstand ha 
ScARPA in der neuern Zeit verleitet, dem N. sympathicus allen 
motorischen Einfluss abziisprechen, und die Ursache der ReWC' 
gungen der unwillkührlich lieweglichen Theilc , allem in cW' 
Li^Theilen selbst zu suchen. Diese Ansicht gründete sich be- 
sonders auch auf neue Beobachtungen von ihm über den Ui- 
spriing des N. sympathicus, welchen ci' bloss von den hintere 
Wurzeln der Rückenraarksnerven ableitet. Scarpa de gangu^ 
neivorum deque essentia nend sympaihici, am. unw. de medicinH- 
1831. Dieser grosse Anatom hat ein Beispiel gegeben, wie man 
im Alter nicht gegen die Fortschritte der Wissenschaft einge- 
nommen seyn sollte (Einige antiquiren sich schon vor dem Alterb 
Scarpa hat* gerade in seiner letzten Schrift den lebendigsten Anthei 
an der grossen Umgestaltung der Ncrvcnphysiologie gezeigt; abe 
in Hinsicht jener Behaiqitüng von dem Ursprung der Rucken- 
marksnerven hatte ihn die Schärfe seiner Sinne verjassen. Un- 
tersuchungen von mir (Meck.ei.’.s Archiv. 1832. p. 85.), RETZit 
(cbeiid. p. 260.), Mayer (Noo. act. XVI. p. 2.) und Wutzer (MtJEi'' 
JiEr’s 1834. 305.) haben nämlich erwiesen, dass die 
here Darstellung von Wutzer über den Ursprung des N. syn^' 
pathieus von lieiderlei Wurzeln der Rückenmarksnerven die gan 
richtige war. Mater hat sogar die dem N. sympathicus angeb ' 
renden Fasern an den Wurzeln der Riiekenmarksnerven bis z« 
Rückenmark selbst verfolgt. Der N. sympathicus entliält a 
motorische und sensible taserii. Obgleich in diesem Nerven 
stem eine grosse Verwirrung der Fasern herrscht, so ist es t , 
nicht sehr wahrscheinlich, dass gerade diese motorischen 
sensibeln Fäden während ihres Verlaufes sich unter einan 
verbinden sollten, es ist vielmehr A’or der Hand wahrschelnhc i^^^ 
dass diese scheinbare Verwirrung nur eine complicirtere 
flechtiing der Primitivfasern ist. „ 
Aber es entsteht nun die wichtige Frage, ob eine Gat 
dieser Fäden, oder beide, auch R.egulatorcn der ErnVdirung si 
welche der N. sympathicus olfenbar in den von ihm verseb 
Organe und vielleicht in allen Theilen beherrscht, oder o 
besondere organische Nervenfäden im N. sympathicus ausser 
