Schnelligkeit der Ncri>enivirkurtg. 
655 
Zweimal Gelegenliclt geliait, hierüber Untersuchungen anzustel- 
Iiii Früliling 1827 hatte Ich das Vergnügen eines Besuchs 
Herrn Professor KnonRE, DIrector der Kalsci'lichen Stern- 
^Wirte zu ISIcolajcf. Sein Aufenthalt in Mannheim wurde so- 
Sndcli ])enulzt, urn gemeinschaftliche Beobachtungen anzustel- 
Es ergab sich aus der Vergleichung unserer Besultate 
grosser Schärfe, dass Herr Knobre um die heträchtllchc 
^i'össe einer lialhen Secundc die wahren Beohachtungsmoincnte 
Spater angah als ich. Vor wenigen Wochen habe ich diesen lu- 
1-aressanten ersuch mit einem andern geschickten Beobachter, 
“Cm durch mehrere astronomische und mathematische Arbeiten 
Wreits auf das rühmlichste bekannten Herrn Thomas Clausen 
•*“s Dänemark wiederholt. Es fand sich, dass dieser um ^ Se- 
C'iiidc die Bcobachtungsmomente später angab als ich. Bei an- 
“eren Beobachtern sind diese Unterschiede noch ■viel grösser; so 
®leigt z. B. die Differenz der Angaben zwischen den Profcssoi-en 
hessEL und K-norbe bis auf die enorme Grösse von einer ganzen 
^Cciuule, um welche dieser die Momente später angiebt "als je- 
®er. Ucberl)aupt sind bisher über diese Merkwürdigkeit von 
'ächrereu Beobachtern so viele sichere Proben angestcllt Avor- 
•Icn, dass das Factum selbst über allen etwanigen Zweifel weit 
ci'haben ist. “ Isis 1830. p. 678. 
Nicolai behauptet, dass diese merkAVÜrdige Erscheinung nicht 
Widers als durch eine Verschiedenheit in der Schnelligkeit der 
'’irkung A'om Auge zum Bewusstseyn und vom Ohr ziuu Be- 
Wusstsevn erklärt AA'crden könne. Nimmt man nämlich an, dass 
*“i vereinigter und auf denselben Gegenstand gerichteter Tiiä- 
k^keit dieser beiden Sinne ein solches Individuum früher sicht 
es hört; dass dagegen hei einem andern Individuum beide 
,o‘flexc in einem mindci'cn Grade verschieden, oder zu gleicher 
^'ät, oder seihst in umgekehrtem Sinne, d. h. das Sehen später 
das Hören erfolgen, so erklärt sich die Erscheinung vollkom- 
'“en und uugezAvnngen. Es würde aber daraus die wichtige Fol- 
hCrung hervorgehen, dass die WechseUvii’kung zwischen Sinnes- 
“fganen und dem BcAvusstseyn nicht völlig momentan ist. Aus 
lesen Erscheinmigen Hesse sich hoffen , dem Problem von der 
' ehnelligkeit der Nervenwirkung näher zu kommen, wenn nicht 
“ach eine ganz andere Erklärung derselben möglich und sogar 
Wahrscheinlicher Avärc. Es ist bekannt, dass das Bewusstseyn 
““'hf leicht zweierlei Empfindungen mit gleicher Intensität der 
iilmerksamkcit haben kann, und dass das Bewusstseyn, wenn 
“ichrere Empfindungen zu gleicher Zelt stattfinden, entweder nur ei- 
oder abAA'echselnd verscliiedencn die Aufmerksamkeit zuwendet. 
Clin daher zu gleicher Zeit etwas gehört und mit dem Gesichl 
,y’^®cvirt werden soll, so ist es unvermeidlich, dass nicht zuerst 
gehört und dann gesehen wird. Der Zeitunterschied zwischen 
Weierlei bewussten Empfindungen ist aber hei verschiedenen 
^ ciischen verschieden, AV'ie denn Manche viel zu gleicher Zeit 
“ipllnden und merken. Andere aber hierzu eine merkliche Zeit 
“Whig l.aben. 
Hie Zeit, in welcher eine Empfindung von den äusseren 
I 
