702 III. Buch. Neroenphfsik. III. Alschn. Mechanik d.Nervenprinctps, 
Nerven nur in centrifugaler Riclitung erfolgt, vom Stamme nach 
den Aesten. Allein diess lässt sich sehr wohl aus Thatsaclien 
ganz anders erklären. Die inicroscopische Anatomie der Nerven 
lehrt, dass die Primitivfasern in den Stämmen sich nicht verbin- 
den, dass also der Nervenstamm nur das Ensemble aller unend- 
lich vielen Primitivfasern ist, die aus dem Stamm mit den Ae- 
sten hervorgehen. Die Primitiv fasern der Aeste, die in verschie- 
dener Höhe vom Stamme abgehen, hängen diiher gar nicht im 
Stamme zusammen, die motorischen Fasern laufen getrennt bis 
zum Rückenmark oder Gehirn, und die Reizung eines Astes kann 
daher rückwärts, wenn eine Rückwärts Wirkung stattfindet, keine 
Theile des Stammes mit afficiren , sondern diese Rückwärtswir- 
kung würde sich auf die Primitivfasern des gereizten Astes be- 
schränken, welche im Stamme ohne Verbindung bis zum Gehirn 
oder Rückenmark fortlaufen. Wenn also auch ausser der Wirkung 
nach den Muskeln eine Rückwärtswirkung des in einem Punkte 
gereizten motorischen Nerven nach dem Gehirn und Rückenmark 
stattfände, so könnten wir sie nicht an Zuckungen anderer Theile 
merken, weil die Fasern eines Stammes mit keinen Fasern höherer 
Aeste Zusammenhängen. Diese Rückwärtswirkung kann auch im 
Rückenmark isobrt bleiben, wenn die Fasern im Rückenraark sich 
nicht verbinden, sic kann auch keine Empfindung im Gehirn und 
Rückenmark erregen, wenn die Fasern der motorischen Nerven im 
Gehirn und Rückenmark isolirt sind und nicht mit scnsibeln Fasern 
Zusammenhängen. Eben so mit den an einem Punkte ihrer Länge 
gereizten sensiheln Fasern. Die scnsibeln Fasern bewirken nur Em- 
pfindungen, wenn sie mit dem unversehrten Rückenmark und Gehirn 
Zusammenhängen. Hieraus könnte man auf eine blosse centripetale 
Wirkung der sensiheln Nervenfasern schliessen, allein dieser Schluss 
ist eben so fehlerhaft, denn nur der centripetale Strom von jenem 
Punkte kann bewusst werden, weil nur er von dem Centralorgane 
empfunden wird, der entgegengesetzte Strom der sensiheln Fasern 
kann nicht bewusst werden, wenn er auch stattfindet. 
Wenn es geAviss wäre, dass die Muskeln auch ohne die Ner- 
ven durch sich selbst Contractiliiät besitzen, und dass aller Ner- 
venreiz nur Avie andere Reize auf die Muskeln wirke, dass an- 
dere Reize nicht erst auf NerA'en wirken müssen, um BcAvegungen 
hervorzurnfen ; vA'enn diess gCAviss wäre, so liesse sich weiter be- 
weisen, dass die scnsibeln Fasern nur ccntripetal nach dem Ge- 
hirn und nicht rückwärts wirken. Denn Avie ich entdeckt habe, 
sind die sensiheln Fasern in den Muskeln Zuckungen zu bcAvirken 
auch dann unfähig, vienn sie sich wirklich in Muskeln verbreiten, 
wie der N. lingnalis, der Avenigstens mit dem Muskelnerven N. hype- 
glossus anastomosirt. Allein obige Voraussetzung ist falsch; die Mus- 
keln besitzen ohne die Wechselwirkung mit den Nei-ven keine Con- 
tractilität; sie verlieren ihre Contractionskraft auf alle Reize, AA'enn 
ihre Nerven lange Zeit vom Gehirn getrennt Avaren ; sie verlie- 
ren ihre Reizbarkeit in gleichem Grade, als die Reizbarkeit der 
Nerven erlischt, wie die Versuche von mir und Sticicer zeigen- 
Siehe oben p. 614. In diesen Versuchen hatten die Muskeln, 
zu welchen ein durchschnittener Nerve Iiingeht, nach mehrere»A 
