4. Von rf. verschiedenen Action der sensibeln u, rnotorischenNerven. 705 
gezeigt hat. Es fragt sich nun: wenn man den N. oculoniotorlus 
®ines Auges reizt, wirkt diese Reizung rückwärts, wie im Seh- 
nerven, auf das Gehirn, und erfolgt eine Verengung der Iris im 
A^uge der anderen Seite? Bei diesem Versuch müsste man aher 
ftiit Sicherheit wissen, dass der N. oculomotorius keine Enipfin- 
dungsfaserxi enthält. Vergl. oben p. 645. 
Der zweite Theil der Frage, oh die Nervenwirkung in den 
■Empfindungsnerven nur centripetal, nicht auch rückwirkend 
^öin Gehirn und Rückenmark ist, Hesse sicli insofern auch für die 
flösse centripctale Wirkung entscheiden, als alle Empfindungen mit 
centripetalen Wirkungen verbunden sind. Es gieht aher auch Em- 
pfindungen, die sich vom Rückenmark hei Leidenschaften, Vorstel- 
• Jungen in der ganzen Länge der Nerven bis zu den Zehen fort- 
^upflanzen scheinen. Allein diese Hessen sich auch anders erklä- 
ren. Ich habe gezeigt, dass die Einpfindungsfasern aller Theile 
eines Nerven im Stamme und in den Wurzeln enthalten sind, 
Und dieser Stamm beim Druck dieselben Empfindungen liat, aL die 
Aeste zusammen. Wenn also die Wurzeln der Nervenslämme eines 
Gliedes durch centripctale Nervenwirkung Eindruck auf das Rücken- 
mark machen, so müssen die Empfindungen in dem GHede zu scyn 
Scheinen. Wenn nun durch eine Ursache plötzlich die Empflndungs- 
*raft im Rückenmark verändert wird, durch Schreck, so machen 
die Fasern der Empfiudungswurzeln einen anderen Eindruck als 
'’orher, was als Empfindungen in den Gliedern gefühlt werden muss. 
Eine vom Gehirn aus centrilügal in einem entschiedenen Em- 
pfindungsnerven erfolgende Erregung ist die des Nervus lacry- 
malis in gewissen Leidenschaften und Vorstellungen. Wäre es 
gewiss, dass vom Nervus sympathicus, der seine Zweige zum 
Ganglion Gasseri schickt, ;kcine Zweige in dem Ramus ophthal- 
micus mit dem Nervus lacrymalis, wie mit anderen Zweigen des 
, dass auch 
verbreiten. 
- - - ymalis vom 
Ganglion Gasseri feine Zweige des N. sympathicus erhalte. 
. Hiernach bleibt es bei den wenigen Thatsacben, die wir 
m diesem Punkte besitzen , doch zweifelhaft , ob die sensi- 
mln und motorischen Fasern sich nur durcli die Richtung 
der Nervenwirkung oder durch die Qualität der Kräfte ' un- 
terscheiden, ob die Quelle der cpialitativen Empfindungen im 
Geliirn und Rückenmark ist , die Empfindungsnerven nur die 
Excitatoren sind, so dass einerlei Excitatoren verschiedene Em- 
pfindungen erregen können , wenn sie mit verschieden em- 
pfindenden Tlieilen des Gehirns in Verbindung stehen, ob da- 
S®gen die motorischen Fasern nur centrifugale Excitatoren für 
Muskelkraft sind. Einigermaassen widerspricht dieser Annahme 
Umstand, dass, wenn «auch dieselben Reize durch verschie- 
äne Sinnesnerven verschiedene Empfindungen erregen, so wie 
„ ßchauischer und galvanischer Reiz Licht erregt im Sehnerven, 
^*^hall im Hörnerven, Schmerz in den Gefühlsnerven erregt, 
manche Reize nur auf einzelne Nerven zu wirken im Stande 
^'erv. trigemmus lortgehen, so wäre dicss cm Beweis 
^ie Empfindungsnerven Erregungen in jeder Richtung 
Es ist aber zu vermuthen, dass auch der N 
