5. Mechanik des N. sympathicus. Unwillkührliche Bewegungen, 709 . 
sclien Vorgänge ausstralilt? Findet in den organisclien Nerven 
I eine centripelalc oder centrifugale, oder allseitige Wirkung von den 
* gereizten Stellen aus statt ? Alle diese Fragen lassen sick leider fetzt 
uocli durcliaus nicht hestimmt heantworten. Das einzige Sichere, 
"Was wir von den Wirkungen des N. sympathicus wissen, liegt 
Alm Theil ausser der Beantwortung dieser Fragen , und na- 
iiientlich können wir keine einzige der oben berührten Hypothe- 
sen von den Ganglien des N. sympathicus weder bestimmt wider- 
legen noch beweisen. 
Der Grenzstrang des N. sympathicus ist ohnstreitig für das 
ganze System des N. sympathicus wichtig, insofern in diesem die 
Wurzelfäden von Gehirn- und Ilückenmarksnerven zur weitern 
Ausstrahlung gesammelt werden; indessen scheinen die einzelnen 
I Verhindungsfäden zwischen den Knoten nicht absolut zur Thä- 
tigkeit des N. sympathicus nöthig zu seyn; wenigstens hat sich 
in v. Pommer’s Versuchen an Thieren gezeigt, dass der N. sym- 
palhicus zwischen dem ersten und zweiten Halsganglion auf bei- 
den Seiten durchschnitten seyn kann, ohne dass innerhalb 7 — 8 
Wochen, wie lange die Thicre beobachtet wurden, irgend eine 
erhebliche Folge eingetreten wäre. v. Pommer, Beiträge zur Na- 
tur- und Heilkunde. Heilbronn 18.31. Hieraus geht zugleich- hervor, 
dass der Kopftheil des N. sympathieus von dem Brusttheil ohne 
Nachtheil für das. Leben isolirt seyn kann, indem der untere 
Halsknolcn und der Brusttheil des N. sympathicus das ihnen von 
den Centraltheilcn des Nervensystems zuslrömendc Nervenprincip 
I mehr von den Spinalnerven, mit welchen sic in Verbindung ste- 
hen, als von den Cercbralnerven erhalten. Indessen könnte man 
aus der Unschädlichkeit der Zertheilung der beiden Nervi sym- 
I pathici am Halse auch schliessen, dass wenigstens andere Ver- 
hindungen des Kopfthcils mit dem Brusttheil, z. B. durch die die. 
Arteriac vertebrales begleitenden Fäden, jene Verbindungen er- 
setzen können. Fände das Letztere erweislich statt, so wäre zu- 
I gleich der Beweis geliefert, dass die Anastomosen, welche in den 
Cerebrospinalnerven bloss scheinbar sind, in dem N. sympathicus 
'"'irklich seyen, und dass eine Communication der Zustände die- 
ses Nerven durch alle seine Verbindungen stattfinde. 
1 Von den- Wirkungen des N. sympathicus bei den 
u nwi 11 k üh r) ic h en Bewegungen. 
/. Alle dem N. sympathicus unterworfenen Theile sind keiner 
'^dltcührlichen Bewegung fähig. Das Herz, der Darmkanal, die 
Ausfuhrnngsgänge der Drüsen, der Uterus, die Samenbläsclien 
lefern hierzu die Beispiele. Es scheint sogar, dass wenn ein' Cc- 
fehrospinalnerve sich vielfach mit dem N. sympathicus verbindet, 
seinen willkührlichen Einfluss verliert, wie diess z. B. mit dem 
.Utern Theile des Nervus vagus der Fall ist. Die Speiseröhre 
j?*', *'ur unwillkührlich beweglich, obgleich der Schlund willkühr- 
bewegt werden kann. “Wenn dalier die motorischen Nerven 
Speiseröhre wirklich noch vom N. vagus kommen , und die 
