718 III.Euch. Nervenphfsik. III.Ahschn. Mechanik d.Nervenprincips. 
gang der vom N. sympatlilcus verselienen Tlieile zur sensonell 
motorisciien Reflexion im N. sympathicus seihst. Ich legte en 
Darmkanjil eines lebenden Kaninchen bloss, und erregte, indem 
icli um eine Stelle des Dünndarms eine feste Ligatur anlegte, 
eine heftige sensorielle Erregung, worauf ich den Darm wieder 
in die Unterleibshöhle zurückbrachte. Ich wollte nun sehen, o J 
diess Ursache würde, dass durch Reflexion vom Rückenmar 
nach der Umgegend jener Stelle hin, eine enge Zusammenziehnng 
des Darms zu beiden Seiten der Ligatur bis in einige Entfernung 
hin erfolge. Diess geschah aber nicht, auch nicht, als ich die- 
sen Versuch wiederliolte. 
XIV. Auch die Reflexion oon Wirkungen, die von den Lcre- 
brospinalne.rven ausgehen , auf das Rückenmark verpflanzt , von dort 
auf das syrnpafhisehe Nervensfst cm reflectirt werden , ^ ist eine ziem- 
lich hütifige Erscheinung. Als Beispiele solcher Wirkungen kann 
man liier anfüliren, die bei heftigen wollüstigen oder schmerz- 
haften Empfindungen der Haut entstehende Veränderung des 
Herzschlages; die Bewegung der Iris von Empfindungseindrücken 
durch den Sehnerven, Gehörnerven, N. trigerninus, wovon das 
Nähere p. 700. angeführt worden; die Zusammenziebung der Sa- 
menbiftseben von Reizung der Getühlsncrven der Ruthe. 
XV. Es cntslehl mm die Frage: Oh in dem X. sympathicus, 
vermöge der Ganglien, nicht auch unabhängig vom Gehirn und Rücken- 
mark ReflexioJiserschcinungcn möglich sind. Diese interessante 
Frage lasst sich jetzt noch nicht bestimmt beantworten. Wäre 
diese Art von Reflexion möglich, so würden die sympathischen 
Nerven von den Cerebrospinahierven eine merkwürdige Ausnahme 
machen, und durch die gangliöse Natur jener Nerven wäre 
leicht eine Wechselwirkung der sensoriellen und motorischen Fa- 
sern möglich, die bei den Cerebrospinnlnerven ohne \ermit- 
telung des Gehirns und Rückenmarks niemals stattfindet. Bet 
den von Cerebrospinalnerven versehenen Muskeln eines vom Rumpfe 
getrennten Gliedes, zuckt von dem gereizten Muskel jedesmal nur 
der eben gereizte Theil desselben, und nicht der ganze Mus- 
kel und nicht eine Muskelfaser in ihrer ganzen Länge. Die 
Frage ist also die, ob man z. B. an einem, mit dem Mesen- 
terium und den gangliösen Plexus ausgeschnittenen Darmkana 
eines lebenden Thieres durch Reizung einer einzelnen Stell® 
Zusammenziehungen in einigem Umfange, Zusammenziebung ei- 
nes ganzen Darmstückes hervorbringen kann. Diess ist aber 
nicht möglich. Jedesmal zieht sich nur der gereizte Thed 
des Darms zusammen; ja es verbreitet sich eine, durch Quet- 
schung mit der Pincette an einem Punkte des Darms angebracht® 
Reizung, nicht einmal cirkelförmig, wie ein Ring um^ das ganz® 
Rohr, sondern cs entsteht eine ganz beschränkte Einziehung d®*" 
Darrawaiid an jenem Punkte, während die entgegengesetzte ^tel ® 
der Darmwand ganz platt und ruhig bleibt. Diess habe i® 
nicht allein am Darmkanal wiederholt gesehen, sondern auch aiP 
Uterus eines trächtigen Kaninchens in gleicher Art beobachte • 
Jedesmal entstand an der gereizten Stelle des Uterus eine klein 
Kiirte Zus.ammenziehung der nächsten Muskelfasern gegen den eineü 
