1. Von den Sinnesnerven. 
755 
O. Bäcker comment. ad quaest. phfsiol. Traject. 1830. Dagegen 
■Wollen Mery, Berard Lei Verh'artung der Geruclisnerven oder 
der vorderen Lappen des Geliirns Gerucli Bemerkt haben. Mert 
fei. de l’anat. et cMrurg. par Portal. T. III. p. 603. Magesdie 
Journal. V. 17. Aber wer steht uns dafüi-, dass diese M'änner sich 
nicht eben so, wie MAOEsniE getäuscht, und die Gefüblsemplin- 
dungen der Nase mit den Gcruchseinpfindungen verwechselt Laben. 
Sonst nahm man an, dass der Gehörnerve bei den Fischen 
Von dem N. trigeminus ersetzt werde. Noch Scarpa und Cuvier 
glaubten diess. Diess haben Treviranus und E. H- Weber wi- 
derlegt. Bei einigen Fischen gellt nach Weber {de aiire et auditu. 
Lips. 1820.) ein Faden vom N. trigeminus zum N. acusticus, wie 
bei Silurus glanis und Muraena anguilla. Es giebt aber nach 
Weber einen llülfsncrven des Gehörorganes, der bald selbststän- 
dig vom Gehirn, bald vom N. tiägcminus oder vom N. vagus 
entspringt, und zur Ampulla des hinteren Kanales und zum Sacke 
geht. Die Rochen haben einen vom Gehirn selbst entspringen- 
den N. accessorius nervi acustici, die Zitterrochen und Haien haben 
ihn nicht. Uebrigcns ist der N. acusticus auch Lei den Rochen 
nach Weber’s genaueren Untersuchungen vom N. trigeminus ge- 
trennt und diesem bloss juxtaponirt, und Desmoulins hat sich 
hier geirrt, obgleich er die Trennung bei den Gräthenfischen 
kannte. Weber a. a. O. p. 33. 101. Man muss auf die Be- 
obachtung, dass der Nervus acusticus accessorius zuweilen vom 
bf. vagus oder trigeminus entspringt, auch uiclit zu viel Werth 
legen. Diess ist wohl doch nur ein juxtaponirtes Fortgehen 
ganz verschiedener Fasern, so wie wir in dem N. lingualis des 
Menschen, welcher wirklich Geschmacks- und Gelühlsnerve der 
Mutige zugleich ist, das Zusammenlicgcn ganz verschiedener Ge- 
schmacks- und Gefiihlsfasern voraussetzen müssen. Daher geht 
®Uch aus der von Treviranus (Tiedemann’s Zeitschrift. V.) beob- 
achteten Varietät für die Physiologie nichts hervor, dass nämlich 
bei einigen Vögeln der N. vestibuli ein Ast des N. facialis seyn 
äoll. Bei der Gans ist der N. vestibuli ein Ast des eigentli- 
olien N. acusticus, und der N. facialis geht nur dicht über ihn 
bin. W^as könnte überhaupt eine Juxtapositlon von functionell 
Verschiedenen Fasern in einer Scheide lür die Physiologie 
beweisen? 
Nur der N. lingualis, Ast des N. trigeminus, zeigt uns das 
deutliche Beispiel, dass im ganzen Verlaufe eines Nerven ganz 
Verschiedene Empfindungsfasern enthalten seyn können, aut ähn- 
bche Art, wie in den Spinalnerven sensorielle und motorische 
fasern zusaminenliegen. Denn nach der Verletzung dieses Nerven 
bbrt der Geschmack auf (Muei.ler’s Archiv 1831. p. 132. Magendie 
Journ. 4. 181.), aber auch die Gefühlsempfindung der Zunge 
b'üigt von ihm vorzugsweise ab; denn die Quetschung oder 
Diirchschncidung dieses Nerven bei Thieren bewirkt die hcltig- 
*1^0 Schmerzen, wie Desmoui.iss sowohl, als ich beobachtet haben, 
dagegen der N. hypoglossus Bewegungsuerve ist. Siehe oben p. 637. 
" diesem Falle bleibt uns nichts anders übrig, als in dem Zun- 
b’^Oast des N. trigeminus ausser den Gefühlsfasern auch die Fasern 
