Von den Augenneroen, 
763 
dass nach den Erfahrungen von Fowleu, Reinhold und Nystets 
der Galvanismus durch das dritte Paar Contraction der Iris l)c- 
■wirke. Dass der JV. oculomotorius durch die kurze Wurzel des 
Ganglion ciliare die Bewegungen der Iris hestimml, und dass die 
lange Wurzel vom N. nasociliaris trigemini hieran keinen Antlieil 
hat, ist durch Mayo’s schöne Untersuchungen erwiesen. Auaio- 
jtdcai and physiological commeniaries. London Mageudie •/our- 
nal de Phys. T. .3. p. 248- 
Folgendes sind die Resultate der Versuche an 1.3 lebenden 
Tauben angestellt, von denen wir aus Muck {De gangllo ojdithal- 
mico. Landish. 'ISlö.) wissen, dass sie zwei Wurzeln des Ganglion ci- 
liare, eine vom N. oculo motorius, die andere vom N. trigemimis haben. 
1) Die Durchschneidung des N. opticus in der Schädelhöhle 
bewirkt die Erweiterung der Pupille, die sich nicht mehr zusam- 
menzieht, ohngeachtet des heftigen Lichtreizes. Auch Magesdie 
sah nach Durclischneidung des N. opticus bei Hunden und Kat- 
zen Erweiterung der Pupille, und Unbeweglichkeit der Iris. Da- 
gegen bei Kaninchen und Meerschweinchen Unbeweglichkeit und 
Verengung. 
2) Die Sectlon des N. oculomotorius im Schädel einer leben- 
den Taube bewirkt denselben Erfolg; in beiden Fällen, sowohl 
nach der Durchschneidung des N. opticus als des N. oculomoto- 
rius, behält das Auge seine Sensibilität auf der Oberfläche. 
3) Die Section des N. trigemimis in der Schädelhöhle be- 
wirkt keine Veränderung in den Bewegungen der Iris, aber die 
Oberfläche des Auges verliert ihre Sensibilität (durch die Aeste 
des N. ophthalmlcus, die sich in der. Conjunctiva verbreiten). 
4) Wenn man den N. opticus in der Schädelhöhle einer le- 
benden Taube, oder unmittelbar nach der Dccapitation mecha- 
nisch reizt, zieht sich die Iris jedesmal mit Verkleinerung der 
Pupille zusammen. (Ist auch von Flourens gesehen.) 
5) Wenn man den N. oculomotorius auf diesellje Art zerrt, 
hat dasselbe statt. 
6) Wenn man das fünfte Paar zerrt, erfolgt keine Verände- 
rung der Pupille. 
7) Wenn man die Sehnerven in der Sehädelhöhle einer 
Taube unmittelbar nach der Dccapitation durchschneidet, und 
den Tbeil der Sehnerven zerrt, der mit dem Auge verbunden ist, 
erfolgt keine Veränderung der Fupille; wenn man dagegen den 
Theil des Sehnerven zerrt, der mit dem Gehirn verbunden ist, 
so erfolgt Verengung der Pupille, eben so als wenn der Nervus 
opticus nicht durchschnitten wäre. 
8) Die Section des fünften Paares bewirkte keine Modifica- 
tion in diesem Erfolge. 
9) Nach der Section des dritten Paares im Gegcntheil hat 
die Reizung des Nervus opticus, sey er noch ganz oder durch- 
schnitten, gar keinen Einfluss auf die Pupille. 
Aus diesen Versuchen kann man mit Sicherheit scbliessen, 
dass der N. oculomotorius die motorische Kraft dem Ganglion 
ciliare und den Ciliarnerven crtheilt, dass der Lichtreiz nicht un- 
mittelbar auf die Ciliarnerven wirkt, sondern dass die Irritation 
