788 III. Buch, Neroenphysik. V.Abschn. Centraltheile d.Nervensyst. 
heiden seltliclien Hirnknoten des ScMundrlnges dnrch Nerven 
verbunden ; aber wir dürfen diese Knoten trotz ilirer überein- 
stimmenden Grösse niciit für gleich an Hedeutiing halten. Zu 
dem centralen Nervensystem der Crustaceen und Spinnen gehö- 
ren auch bedeutende, das Hirn an Grösse zuweilen selbst über- 
treffende Knoten des Bauchslianges, wie bei den kurzschwanzigen 
■Krebsen und den eigentlichen Spinnen. Gleichwohl scheinen die 
grossen Massen nur Cenlrala]iparate für die Bewegungskraft der 
Füsse zu seyn, die von ienen Knoten ihre Nerven erhalten, und 
der Regulator, der Entlader dieser motorischen Apparate ist 
doch das Gehirn. Eben so ist es wahrscheinlich bei den Mu- 
scheln. Diess zeigt, dass unter den Centraltheilen des Nerven- 
systems Avieder eine Unterordnung lierrscht, Avclche nicht imtaer 
im Verhältniss der Masse steht, und führt uns auf einen Avichti- 
gen Unterschied in den verschiedenen Regionen der Gentraltheile 
der Wirbelthiere, Amrzüglich des Gehirns und Rückenmarkes. 
Die dauernde Bewegung grosser Muskclmassen kann grosse mo- 
torische Apparate der Gentraltheile des Nervensystems erfordern, 
wahrend das Organ, von Avelchem diese Apparate in Thätigkeit 
gesetzt Averden, von ihrer Entwickelung nieht abhängig ist. 
Bei allen höheren tind niederen Wirbel tliieren entspricht die 
Masse des Rückenmarkes im Allgemeinen dem Umfange der da- 
von beherrschten Kör|Aertheile; das Rückenmark eines Fisches 
ist verhältnissmässig nicht viel geringer als das Rückenmark eines 
Menschen; aber das Gehirn nimmt bei den höheren Thieren in 
gleichem Verhältniss mit der Ausbildung ihrer intellectuellen Fä- 
higkeiten zu. Bei den Fischen besteht das Gehirn nur aus meh- 
reren vor der Mcdulla oblongata liegenden AnschAVcllungen. Das 
Gehirn der Amphibien ist grösser als das der Fisehe, das der 
Vögel grösser als das der Amphibien, das der Säugethiere übertrifft 
das Gehirn der Vögel, das menschliehe übertrifl’t alle. Wir Avollen 
diese Vergleichung durch Angabe von ZahlenA'erhältnisscn später 
weiter äusführen. 
Man sieht aus den bisherigen Betrachtungen, dass die Ver- 
gleichung der Stärke der Nerven mit den Centraltheilen des Ner- 
vensystems (zusammengenommen) bei verschiedenen Thieren we- 
nig geeignet ist, physiologische Aufschlüsse zu geben. Die Stärke 
der Nerven wird zwar im Allgemeinen im Verhältniss zu den 
Centraltheilen bei den niederen Wirbelthieren zunehmen; aber 
riebtiger ausgedrückt, nimmt sie nur im Verhältniss zum Gehirn aul- 
fallend zu. Ein andei«!’ Apparat der Gentraltheile, das Rückenmark, 
welches ausserdem, dass es ein Leiter vom Gehirn zu den von 
ihm entspringenden Nerven, und umgekehrt, ist, eine den Bewe- 
gungskrälton des Körpers entsprechende motorisch geladene Säule 
darstellt, seheint überall diesen Bewegungskräften durch seine Masse 
und ■ den A’On ihm entspringenden Nerven durch chen dieselbe 
(nicht durch Länge und Kürze, die sehr variirt) zu entsprechen. 
Das Rückenmark von GfidusLota verhält sich zur Masse des Körpers 
nach CAaus, Avie 1 :4S1, bei Salamandra terrestris Avie 1:190, bei der 
Taube wie 1 : 305, bei der Ratte Avie 1 : 180, bei der Katze wie 1 : Kil- 
Allerdings giebt es bei den Fischen Nervenstämme , Avie der 
