2. Vom Rückenmark, 
795 
des Bückenmarkes die Sensibilität schwäcbt, nacli der Section 
der vorderen Stränge eine grössere Sensibilität zurückbleil)t, als 
iiacb Section der liintercn Sti änge, nach der Section der hinteren 
Stränge die Bewegung der Extremitäten aut'bört, die aber wie- 
derkehrt, nach der Section der vorderen Stränge die Bewegung 
ganz aui'liört. Die patliologlschen Fälle, die man in Seub'erFs 
Schrift (tJe fiinct. rad. ani. et post. nero. spin. Carhruliae 1833.) 
zusarnmengeslcllt findet, bestätigen die Hypothese nur zum Thell, 
mehrere Fälle sprechen geradezu dagegen, xvie auch der Um- 
stand , dass der motorische Nervus accessoi’ius bei Vögeln 
und Amphibien ganz aus den hinteren Strängen entspringt. 
Bellingebi {de medulla spinali, ylußiist. Taurin. 1823.) bebauptW, 
die hinteren Wurzeln hätten einen dreifachen Ursprung %'on 
den hinteren Hörnern der grauen Substanz, von der weissen 
der hinteren Bündel 'des Rückenmarkes , von den Seitenbün- 
deln; die vorderen AVurzeln auch einen dreifachen Ursprung 
von den voi deren Bündeln, von den vorderen Seiteneinschnitten, 
von den Seitenbündeln. Wären diese Angaben richtig, was sehr zu 
bezweifeln ist, so würden die hinteren Wurzeln allein mit der grauen 
Substanz Zusammenhängen. Bellinoeei nimmt ohne Beweise an, dass 
die innere graue Substanz der Empfindung, die weisse der Be- 
•wegung vorstehc, dass die vorderen Stränge des Bückenmarkes 
und die vorderen Wurzeln der Bewegung der Beugemuskeln, die 
hinteren der Bewegung der Streckjmiskcln bestinunt seyen; diess 
ist wenigstens in Hinsicht der Wurzeln durchaus unrichtig. Nach 
E. H. Weber soll es zuweilen gelingen, die Spuren der Nerven- 
wurzeln überhaupt bis zur grauen Substanz zu verfolgen, was 
dagegen Rolando bezweifelt hat. Ueber den Antheil der grauen 
und weissen Substanz an den beiden Functionen lassen sich lei- 
der durchaus keine Experimente anstellen, und was alle Experi- 
mente über die vorderen und hinteren Stränge unsicher macht ist 
die Reilexionsfähigkeit des Rückenmarkes, eine sensorielle Affe- 
ction nach dem motorischen Apparat zu verpflanzen. Wenn z. B. 
die vorderen Stränge wirklich allein motorisch, die hinteren 
bloss sensoriell sind, so müsste doch eine Verletzung der hinte- 
ren Stränge leicht schon deswegen durch Mitalfection der vor- 
deren Stränge Zuckungen bewirken, weil das Rückenmark bei 
allen heftigen Verletzungen in den reflectirenden Zustand geräth 
wo dann jede Reizung der sensoriellen Nerven, auf das Rücken- 
mark verpflanzt, sich auf die motorischen Nerven reflectirt. V"l. 
oben p. 688. ^ 
Die Fasern des Rückenmarkes gelangen durch die Medulla ob- 
longata zum Sensorium commune. Ohne hier die Eigenschaften 
der verschiedenen Thcile des Gehirns, und ohne die übrigen Eigen- 
thümlichkeiten des Rückenmai'kes sclion hier zu untersuchen, wol- 
len wir hier nur erwägen, dass das Rückenmark die Primitivläsern 
“Iler Spinalnerven einzeln durch seine Fasern im Gehirn vertritt, so 
Wie die Hirunerven durch ihre Primitivfasern sich im Gehirn 
)^rtreten. Das Gehirn empfängt die Eindrücke aller sensibeln 
■fasern des ganzen Organismus, wild ilrrer bewusst, und weiss 
