826 IIT. Buch. Ncrpenphysik. V. Ahschn. Ceniraltheüe d. Nervensyst. 
dann die Vorstellung vom Gälinen dazn, indem wir Andere g'ali- 
nen sehen, so wird die Disposition oftienhar und wir gähnen 
wirklich. Bei dieser Bewegung ist wieder das System der respi- 
ratorischen Nerven und der Nervus facialis alllicirt, sowohl die 
Gesichtsäste als derjenige, der sich im Musculus digastricus 
verbreitet. 
2) Es ist der Sitz des Willenseinflusses. Denn wie die Ver- 
suche von FLOtruESS zeigen, sind die Thiere, welche die Hemisphären 
des grossen Gehirns vei^oren haben, zwar betäubt, aber noch fähig, 
Bewegungen willkührlich auszufiihren ; andrerseits behalten die 
Thiere diese Fähigkeit auch nach Hinwegnahme des kleinen Ge- 
hirns, wodurch bloss die Kraft der Bewegungen und die Fähigkeit 
zu zusammenhängenden Ortsbewegungen aufgehoben wird. Vergl. 
über hirnlose Missgeburten mit willkührlicher Bewegung, oben 
p. 333., Mueller’s Archia 1834. p. 168. 
3) In diesem Organe ist auch der Sitz des Empfindungsver- 
mögens; nicht allein dass alle Gehirnnerven, mit Ausnahme des 
ersten und zweiten, mit den Fortsetzungen des verlängerten Markes 
im Gehirne oder mit diesem selbst Zusammenhängen, wird dieser 
Satz auch durch die Geschichte der Verletzungen der Hirntbeile 
erwiesen. Aus den Versuchen von Magesdie und Desmouliss 
geht hervor, dass ein Thier nach dem Vo'liistc der Hemisphä- 
ren des grossen Gehirns und des kleinen Gehirns das Empfin- 
dungsvermögen nicht verloren hat. Mit der Hinwegnähmc der 
Hemisphären werden zwar die Centralorgane des Gesichtssinnes 
und Geruchssinnes entfernt, und es tritt Blindheit ein; dagegen 
Scheint das Bewusstwerden der Empfindungen nicht an die He- 
misphären des' grossen Gehirns geknüpft zu seyn. Floukens hat 
zwar aus Seinen Versuchen über Hinwegnahme der grossen He- 
misphären geschlossen, dass diese Theile allein die Centralorganc 
der Empfindungen seyen, und dass ein Thier nach der W'eg- 
nahme derselben gar nicht empfinde. Indessen folgt diess nicht 
aus seinen sonst so interessanten Versuchen, sondern gerade das 
Gegentheil, wie schon Cuvier in seinem Berichte über diese Ver- 
suche bemerkt hat. Es wird zwar ein Thier nach dem Verluste 
der Hemisphären des grossen Gehirns stumpfsinnig, aber gleich- 
wohl zeigt es ganz deutliche ZeiClten von Empfindung, nicht von 
blosser Reflexion. Es bestimmt sich selbst nicht mehr zu Bewe- 
gungen, aber weün man es ’stösst, zeigt es das Benehmen eines 
eben aufwaChenden Thieres. Bringt man es in eine andere Lage, 
so sucht es das Gleichgewicht; auf den Rücken gelegt, steht es 
auf; angestosaen, hüpft es; Vögel in die Luft geworfen, machen 
Versuche zu fliegen; Frösche hüpfen fort. Wohl hat das Thier 
kein Gedächtniss mehr, es überlegt nicht, aber es empfindet den- 
noch, und reagirt gegen Empfindungen durch Bewegungen, wel- 
che keine blossen Reflexionsphänomene sind. CtrviEn vergleicht 
diese Thiere ganz richtig einem schlafenden Menschen, auch die- 
ser sucht im Schläfe noch eine bequeme Lage; er empfindet. 
Cuvier’s Bencht etc. in Flouhess B'ersuche und Untersuchungen 
über die Eigenschaften und Verrichtungen des Nervensystems. Lpzg. 
1824. p. 71. 
