830 III, Buch. Nert>enphjrsik. V.Abschn, Centraliheile d.Nervensyst. 
V. Vom kleinen Gehirne. 
lieber die Kräfte des kleinen Gehirns haben Rolando, Ftoti- 
REHS , Magendie, Schoeps und Hertwig interessante Versuche an- 
gestellt. Aus den Untersuchungen von RoLAnno {Journal de phf- 
siol. 1823., Saggio sopra la vcra siruttura del ceroello, edit. 3. 
Torrn. 1828. 3 Vol.) ergiebt sich, dass die Abnahme der Bewe- 
gungen mit der Verletzung des kleinen Gehirns im geraden Ver- 
hältnisse steht, dass die Thiere durch diese Verletzung nicht be- 
täubt werden, und ihre Empfindungskraft in allen Theilen be- 
halten, dass sie aber die Krall ihrer Muskelbewegungen verlieren. 
Die Thiere haben die Augen offen, sie betrachten alle Gegen- 
stände, aber umsonst versuchen sie sich in der zur Ortsverände- 
rnng nöthigen Bewegung. Ein Thier, dem die eine Seite des kleinen 
Gehirns weggenommen ist, fällt auf dieselbe Seite, und kann sich 
auf dem Beine derselben Seite nicht mehr erhalten (?). Diese Beob- 
achtungen bestimmten Rolando zu der unenveislichen Annahme, 
dass das kleine Gehirn das Erzeugungsorgan für das Nervenprincip 
sey, welches er mit dem electrischen Principe vergleicht, und dass 
die abwechselnden Lagen von grauer und weisser Substanz, wie auch 
Reu, glaubte, als eine galvanische Säule wirken. Die Versuche von 
Flovrens sind in ihren Resultaten klarer und entscheidender. Er 
ftind, dass die Thiere bei dem Abtragen des kleinen Gehirns 
keine Empfindungen zeigen (Versuche etc. p. 18.). Nahm er bei 
Vögeln Schnitt für Schnitt das kleine Gehirn weg, so trat Schwä- 
che der Mnskelbewegnngen und Mangel an Üebereinstimmung 
derselben ein. Nach der Wegnahme der oberflächlichen und 
mittleren Lagen wurden die Thiere unruhig, ohne in Convulsion 
zu gerathen; sie machten heftige und ungeregelte Bewegungen, 
aber sahen und hörten. Als die letzten Lagen -weggenornmen 
wurden, verloren die Thiere die Fähigkeit zum Springen, Flie- 
gen, Gehen, Stehen, zur Erhaltung des Gleichgewichtes. Wurde 
ein Vogel in diesem Zustande auf den Rücken gelegt, so konnte 
er nicht mehr aufstehen, er flatterte beständig' und zeigte keine 
Betäubung; er sah den Streich, den man nach ihm fuhren wollte, 
und wollte ihn vermeiden. Es blieh also Wille, Empfindung und 
Besinnung, und nur die Kraft und Fähigkeit, die Bewegungen der 
Muskeln gruppenweise zweckmässig zu Ortsbewegungen zu ver- 
binden, war verloren, und seine Anstrengungen zur Erhaltung 
des Gleichgewichtes waren wie die eines Trunkenen (a. a. O. p. 34.). 
Aus diesen Versuchen, die Flouress in allen Thierclassen über- 
einstimmende Resultate gaben, schliesst derselbe, dass das kleine 
Gehirn weder zu den sensoriellen, noch zu den intellectuellen Appa- 
raten gehört, dass in ihm nicht die Quelle der Avillkührlichen Be- 
wegungen liegt, dass es zwar zu den motorischen Apparaten 
gehört, dass es aber bei Verletzungen nicht wie andere motori- 
sche Apparate, Rückenmark und verlängertes Mark, Convulsionen 
bewirkt, dass vielmehr durch seine Verletzung nur die Kraft der 
Bewegungen und die Fähigkeit, sie zweckmässig zu den Ortsbe- 
Avegungen zu coordiniren, verloren geht. Wenn diese Ansicht rich- 
tig ist, so muss im kleinen Gehirne die Mechanik zu der gruppen- 
