2. JVirt^terLewegwig. Geschichtliches. 
7. 
den Wänden vorkomme. Am animalischen Thelle des Leibes 
kömmt sie bei vielen niederen Thieren, nUmlicli auf der ganzen 
Oberfläche des Körpers vor. Bei höheren Thieren hat man sie 
auf der Oberfläche der Haut nur im Embryonenzustande der- 
selben, wie bei Froschembryonen, und bei einigen auch im Lar- 
vCDzustande, nämlich auch bei Froschlarven beobachtet. Im or- 
ganischen Theile des Leibes erscheint sie an den Schleimhäuten 
(nicht an allen) und wird bis zum Menschen herauf leicht beob- 
achtet, nachdem sie bei den höheren Wirbelthieren vouPuhkinje und 
Valentin entdeckt worden, ln der Hegel ist diess Phänomen nur 
an Schleimhäuten beobachtet, auch die äussere Haut der Frosch- 
larven und der niedei'en Thiere gehört in diese Kategorie. Doch 
hat es Sharpet an den inneren Wänden der Cavität der Seesterne, 
welche ihre Eingeweide enthält, und zu welcher das Wasser Zu- 
gang hat, bei Aphrodite an der äusseren Oberfläche des Darms 
und seiner Blinddärmchen, und an den Wänden der lUickenzel- 
len, in welchen die Blinddärme liegen, beobachtet, und es könnte 
wohl seyn, dass alle Bewegungen von Nahrungssäften, die man 
bei niederen Thieren ohne Herz und ohne deutliche Zusammen- 
ziehung der Gefässc beobachtet bat (siehe ßd. l4 p. 154.), nur durch 
Winiperbewegung erfolgen , wie denn die Circularbewegung der 
Säfte in den Zelten mehrerer Pflanzen (Bd. 1. p. 44.) auf dieselbe 
Art geschehen kann. Die hieher gehörigen Erscheinungen brau- 
chen, da sie früher beschrieben sind, hier nicht wiederholt zu 
werden- es ist auch sclion dort bemerkt ivorden, dass sie zur 
Erhärtung der Hypothese von einer freiwilligen Bewegung der 
Säfte durchaus nicht benutzt werden können. Die vorzüglich- 
sten Schriften über die Wimperbewegung' sind; Purkinje und 
Valentin in Mueller’s Archiv 7.391. II. 159. Purkinje und Va- 
lentin de phaenomeno generali et fundamentali motus vibräloriiconti- 
nui in memhraiiis etc. V ratisl. 1835. 4. Sharpey in Edinb. med. 
.fourn. 34. und ein sjiäterer Aufsatz in Edinb. ueat phil. .fourit. 19. 
N. ‘Sl.Jid. 1835. Grant Edinb. new phil. Joiirn. 18‘i6. /«’.? 1832. Frohiep’s 
Not. 1826. N. 329. Isis 1830. Edinb. Journ. of sc. N. 13. Jid. 1827. 
II. Capitcl. Von der Wimperbewegung. 
Schon DeHeide, Leeuwenhoek, Baker, Savammerdam, Baster ha- 
ben bei den Mollusken das Phänomen gekannt, dessen Ursachen in 
viel späterer Zeit aufgeklärt worden. De Heide, Leeuwenhoek 
kannten schon die Strömungen an den Riemen der Muscheln, 
Swammerdam, Leeuwenhoek, Baster die Rotation des Embryos 
der Mollusken im Ei, welche von derselben Ursache herrührt. 
Die regelmässigen Strömungen an den Riemen der Muscheln 
wurden in neuerer Zeit von Ehman {Abh, d. Acad. zu Berlin. 
1816- 1817.) und Sharpey a. a. O., die Rotationen des Embryos 
der Mollusken von Carus [Nov. Act. N. C. 16.) ausführüch beschrie- 
berj. Steinbuch batte die Cilien an den Armen der Federbusch- 
polypen und auch Meyen sie beschrieben. Gruithuisen ent- 
deckte sie «n den Planarien und an einer Süsswasserschnecke. 
