4. Ursachen der ihierlschen Beivegwig. Nerven. 
49 
wird es in beider Bezieliung iiotbwendig scyn, indess ist es ge- 
wiss, dass selbst nach gänzllcbcm Stillstände des Blutumlaufes bei 
getödteten Tbieren und an abgescbnittenen Gliedern sowolil die 
Nerven noch fällig sind, gereizt, die Muskeln zur Contraction zu 
bestimmen, als aucli die Muskeln fähig sind, unmittelbar gereizt, 
sieb zusammenzuzielien. Die Unterbindung einer Arterie hemmt 
den Einfluss des Blutes nicht allgemein, Blut ist dabei in den 
kleinsten Gefässen der Muskeln noch vorhanden; die Unterbin- 
dung hemmt aber den Zufluss neuen arteriellen Blutes zu den 
Muskeln und Nerven. Segalas Versuche zeigen auch, dass bei 
voller Anfüllung der Capillargefässe durch blosse Hemmung der 
Circulation nach Unterbindung des untersten Theils der Vena 
cava die Bewegungskraft vermindert wird. Es ist also ge- 
wiss, dass das arterielle Blut In den Bewegungsorganen eine Ver- 
änderung erleidet, wodurch es venös geworden, die Fähigkeiten 
derselben nicht mehr so wie vorher unterhält, und dass die Be- 
wegungsorgane nur unter dem beständigen Einflüsse des arteriel- 
len Blutes ihre volle Contractilifät behalten. Man sieht diess 
auch aus den bei den Blausüchtigen beobachteten Erscheinungen, 
l>ei welchen wegen Offenbleibens des ovalen Loches im Septum 
atrlorum, oder wegen OlFenblelbens des Ductus Botalli, oder we- 
gen Enge der Artcria pulmoiialis etc. beide Blutarten gemischt 
werden,' oder das ai-terielle Blut sich nur unvollkommen bildet. 
Diese Menschen sind zu grösseren Muskelanstrengungen unfähig. 
Bei den Amphibien ist der Einfluss des Blutes auf die Nerven 
und Muskeln weniger nothwendig zur Ausführung der willkühr- 
lichen Bewegungen. Die Frösche behalten den Einfluss des Wil- 
lens auf ihre Muskeln nach Ausschneidung des Herzens; ja sie 
bewegen sogar ihre bis auf die Nerven allein amputirten Glieder 
willkührlich; ich fand auch die Muskeln eines Frosches noch 
reizbar, selbst nachdem ich alles Blut durch einen in die Arte- 
rien getriebenen und aus den durchschnittenen Venen ausflics- 
senden Wasserstrora aus den Gefässen ausgetrieben hatte. 
2. Einfluss der Nerven auf die CojUraclionsfiihigkeii der Mus- 
keln. Von der Wirkung der Nerven auf die Erregung der Mus- 
keln zu Bewegungen muss man wohl ihi’en Einfluss auf die Er- 
haltung ihrer Contractionsfähigkeit unterscheiden. Haller be- 
trachtete die Contractionskraft der Muskeln als eine ihnen, un- 
abhängig won den Nerven, zukommende Lebenseigenschaft, die 
er li’ritahilität nannte. Foktana, Soemmerrisg, Nysten, Bicuat 
u. A. folgten Haller. Dieser grosse Physiolog lehrte, dass alle 
Reize aut die Muskeln wirkend, ihre Zusammenziehungskraft an- 
regen, und nicht zuerst durch die Nerven auf die Muskeln zu 
wirken brauchen, dass der Reiz der Nerven vielmehr nur eine 
Speeles unter den vielen Reizen der Contractionskraft der Mus- 
keln sey. Seine und seiner Nachfolger Beweise sind längst er- 
schüttert. Das Herz bewegt sich nicht unabhängig von allem 
Nerveneinfluss, und seine Nerven sind nicht, wie man ehemals 
glaubte, unempfindlich für die äusseren Reize. Siehe oben Bd. 1. 
p.181. Das Herz verhält sich.nleht anders als andere vom Ner- 
vus sympathicus abhängige Muskeln. Nicht allein wird das Herz 
Wiiller’s PIi)siologie. 2r Bd. I 4 
