56 IV. Buch. Von d. Bewegungen. I. Alschn. Thier. Beweg, irn AlJg. 
tlie des Galvanometers auf die Nerven allein anwenden und be- 
obachten,^ ob ein Nerve, der mit dem Gehirne in Verbindung 
stellt, bei den willkiibrlicben Bewegungen Schwankungen der 
Magnetnadel bewirkt. Pbevost und Dumas haben allerdings so 
verfahren, indem sie bei gesunden Tbieren den Nervus vagus 
und den Plexus ischiadicus bei einem Thiere im tetanischen Zu- 
stande untersuchten; sie fanden keine mit dem Galvanometer 
nachweisbare Spur von Electricit'at. Diesen Mangel an Erfolg 
kann ich bestätigen. Um die Unempfindlichkeit des Galvanome- 
ters zu erklären und den Haupteinwurf gegen ihre Hypothese zu 
beseitigen, nehmen Pbevost und Dumas wieder hypothetisch an, 
dass der pivanische Strom in den Nerven doppelt sey, dass sich 
beide Ströme neutralisiren, so dass die Wirkung auf die Magnet- 
nadel aufgehoben werde. Sie vergleichen die Magnetnadel des 
Galvanometers mit den von den Ncrvenschlingen umgebenen Mus- 
kelbündeln ; beide erfahren die Wirkungen entgegengesetzter 
Ströme, iind gerathen dadurch in Schwankungen. Man sieht, 
dass, so ingeniös diese Idee ist, sie doch durchaus keine erfah- 
rungsmässige Basis liat. Wenn nun diese Ei’klärung schon sehr 
gewagt ist, so ist der Versuch von Pbevost und Dumas, die 
Wirkung des Feuers und der chemischen Einflüsse auf die Ner- 
ven der Muskeln auf eine electrische zu reduciren, noch gewag- 
ter. Was sie dafür angeführt haben, ist schon frühei* in der 
Nervenphysik Bd. I. 621. erwähnt und erklärt worden. Endlich 
ist zu erwägen, dass nach der Hypothese von Pbevost und Du- 
mas die Anziehung der Nervenschlingen in den Muskeln gegen 
einander die Ursache der Vei'kürziing ist, und dass in dieser Hy- 
pothese die Masse des Muskels als Nebensache betrachtet wird. 
Freilich liesse sich die Hypothese so reformiren, dass dieser Vor- 
wurf vvegfiele, indem man annimmt, dass die Muskeln mit einer 
der Electricilaten beständig geladen sind, und dass ihnen die an- 
dere dui’ch die Nerven zugeführt wird, wodurch die Anziehung 
der Muskelfasern gegen die Nervenschlingen und umgekehrt be- 
wirkt^ werde. Indessen würde hier das von Pbevost und Dumas 
benutzte Element der Erklärung, das von der Vergleichun« der 
Muskelfasern mit magnetischen Rörpern hergenoramen ist, aufge- 
hoben werden, und es lässt sich hierbei nicht einschen, warum 
diese Anziehung der verschieden geladenen Muskel- und Nerven- 
fasern stattfinden soll, und warum sich die Ströme nicht wie in 
anderen thierischen Thcilen neutralisiren, ohne eine Anziehung 
der Thcilchen gegen einander zu bewirken. 
Dasselbe gilt auch von der neulich von Meissner {System d. 
Iledkunde aus allgemeinen Naturgesetzen. Wien 1832) vorgetrage- 
nen Ansicht. Nach Meissneb nämlich ströme das in den Nerven 
nach ihm hypothetisch vorhandene electrische Fluidum in die 
Muskeln, bilde um alle einzelnen, der Länge nach lädenartig an- 
einander haftenden Atome des Muskels electrische Atmosplüiren, 
treibe dadurch die Muskelfasern, welche an beiden Enden fest 
verbunden sind, m der Mitte aus einander, und bew’irke eben 
darum die Veikürzung; wie wenn man Hollundcnnarkkügelchen 
auf einen Bindläden reiht, mehrere solcher Fäden an beiden En- 
