60 IV. Buch. Von d. Bewegungen. I. Ahschn. Thier. Beweg, im Allg. 
das horizontale Stäbchen so tief, dass der Muskel hei seiner Con- 
traction den Wagehalken nur um ein Minimum von dem Stäb- 
chen weiter nach unten zu ziehen vermag. Das geringe Ueher- 
gewicht der Wageschale = 0 betrachtet, ist diess der stärkste 
Grad der Zusammenziehung. Schwann beobachtete nun, dass, 
wenn er jetzt Gewichte auf die Wageschale legte, der Wagebal- 
ken nicht mehr bewegt wurde. Auf diesem Puncte der" Con- 
traction war also die Kraft des Muskels = 0. Wurde aber das 
horizontale Stäbchen etwas in die Höbe geschraubt, so Hess sich 
wieder ein Punct finden, wo der Wagehalken eben bewegt wurde. 
Bei diesem geringen Grade der Contraction war also die Kraft 
des Muskels gleich dem aufgelegten Gewichte. Das Quantum der 
Verkürzung aber war der sechste Theil von dem, um was das 
Stäbchen höher geschraubt worden war. Wurde nun das Dop- 
pelte des vorigen Gewichts aufgelegt, so musste das Stäbchen 
noch höher geschraubt werden, wenn der Muskel den Wagebal- 
ken bewegen sollte. Auf diesem Puncte war dann die Kraft des 
Muskels doppelt so gross als im vorigen Fall und der Grad der 
Verkürzung konnte wieder an der Skale des Messinstrumentes ge- 
funden werden. So Hess sich also die durch den Muskel hei ei- 
nem bestimmten Reize sich äussernde Kraft mit dem Grade der 
Verkürzung desselben vergleichen. Schwann beobachtete noch 
die Vorsicht, dass er die Reize in gleichen Zwischenzeiten ein- 
wirken Hess und dass er nach jedem Cyclus von Versuchen nach- 
her wieder prüfte, ob sich der Muskel ohne Gewichte wieder 
auf denselben Punct wie vorher zusammenzog, oder dass er den 
Versuch in umgekehrter Ordnung wiederholte, z. B. erst den 
Stand des Messinstruments bei 0, dann bei 50, dann Ijci 100, 
dann wieder hei 50 und zuletzt bei 0 Gran Gewicht beobachtete 
und zwischen den hei demselben Gcvv'icht sich ergebenden Zah- 
len das Mittel nahm. So fand er bei einem Frosche, wo die 
Versuche (im Winter) innerhalb 12 Stunden mit Unterbrechung 
zwischen den einzelnen Versuchen angeslelll wurden, Folgendes'; 
I. Versuch. Bei 0 Gran Gewicht stand dass Messinstrument 
auf 14,1, hei 60 Gr. auf 17,1, bei 120 Gr. auf 10,7, bei 180 Gr. 
auf 22,6. Nahm also die Kraft des Muskels von seiner stärksten 
Conti’action bis zu einer geringen Zusammenzieluing jedesmal um 
60 Gran zu, so betrug der Längenunterschied des Muskels, nach 
den einzelnen diesen Kräften entsprechenden Puncten zwischen 
0 und CO Gr. 3,0, zwischen 60 und 120 Gr. 2,6, zwischen 120 
und 180 Gr. 2,1. Nach dem Versuch verkürzte sich der Muskel 
wieder, wenn kein Gewicht auf der Wageschale lag, bis auf 1.3,7. 
II. . Versuch. Wenn kein Gewicht aufgelegt wurde, contra- 
hirte sich der Muskel so, dass das Messinstrument auf 13,5 stand, 
bei 100 Gran auf 18,8, bei 200 Gran auf 23,4. Während also die 
Kraft von 0 auf 100 zunahm, verlängerte sich der Muskel um 
5,3, während sie von 100 auf 200 wuchs, um 4,6. Nach dem 
Versuch verkürzte sich der Muskel ohne Gewichte bis auf 14,4. 
III. Versuch. Das Messinstrument zeigte bei 0 Gr. Gewicht 
13.7, bei 50 Gr. 18,7, bei 100 Gr. 20, .3, dann wieder bei 50 Gr. 
17.7, endlich wieder bei 0 Gr. 14,1. Nimmt man hier aus den 
