86 IV. Buch. Bewegung. II. Abschn. V. d. versehied. Muskelbeweg. 
Tendenz zur Mitbewegung von der Geburt an und vor der Erzie- 
hung des Gesichtssinnes stattfindet, so kann sie nur in der Orga- 
nisation der Ursprünge der N. oculomotoril liegen. So auflallend 
nun die Tendenz zur Mitbewegung in den gleicbnamigen gera- 
den Augenmuskeln, u eiche vom N. oculoniotorius versehen wer- 
den, ist, so merkwürdig ist der Mangel dieser Tendenz zur Mit- 
bewegung in den geraden äusseren Muskeln beider Augen und 
in den beiden N. aljducentes. Wir können zwar in einem gewis- 
sen Grade beide N. abducentes und dadurch die äusseren geraden 
Muskeln beider Augen zugleich wirken lassen, indem wir die 
Convergenz der Sehachsen vermindern und die Augen bis zur 
parallelen Stellung der Sehachsen führen; aber hier ist auch die 
Grenze; und niemand vermag, hei noch so grosser Anstrengung 
die Augen zur Uivergenz zu bringen. Der Grund davon liegt 
nicht in der Sclip'äche der Musculi recii externi, noch in der 
Art ihrer Insertion, denn diese sind gei-ade, wie bei den übri- 
gen geraden Augenmuskeln; diese Erscheinung entspringt auch 
nicht aus der Angewöhnung; denn sie ist auch angeboren und 
derNeugeborne, obgleich er noch nichts zu fixiren vermag, kann 
seinen Augen jede Stellung, aber keine divergirende geben. 
Aus dem Antagonismus des Rectus internus, der vom N. oculo- 
motorius versehen ist, kann die Erscheinung auch nicht erklärt 
werden. Der Rectus externus eines einzelnen Auges kann durch 
Wirkung des N. abducens dieses Auge ganz nach aussen stellen ; 
der Abducens des andern Auges kann es auch an diesem Auge 
allein; aber beide Abducentes können durchaus nicht zugleich 
die Wirkung ausfübren, die jeder einzelne allein ausüben kann. 
Kurz es ist Thalsachc, dass die gleichnamigen Acste des N. ocu- 
lomotorius beider Augen eine angeborne Tendenz und Nöthigung 
zur Milbewegung haben , und dass diese Tendenz den N. abdn- 
centes beider Augen nicht allein fehlt, dass vielmehr die starke 
Wirkung des einen die Wirkung des andern ausscbliesst. Diese 
prästabilirten Gewalten in beiderlei Werven sind für die Be- 
wegungen der Augen zum Zweck des Sehens von der grössten 
Wichtigkeit. Wir wollen einmal die Voraussetzung machen, die 
Natur hätte statt des N. abducens einen Ast des N. oculomoto- 
rius zum Musculus rectus externus geben lassen, so würde bei 
der Tendenz zur Mitbewegung in gleichnamigen Aesten der Ocu- 
lomotorii beider Augen allerdings die Divergenz der beiden Au- 
gen so leicht seyn, wie sie es jetzt nicht ist, so leicht, als jetzt 
die Convergenz ist; aber die gleichzeitige Bewegung beider Au- 
gen, des einen nach aussen, des andern nach innen, mit Paralle- 
lismus oder Convergenz der Sehachsen, wie wir die Augen bei 
dem schiefen Blick auf seitliche Gegenstände richten, würde 
dann nicht möglich seyn. Der Musculus reclus externus des ei- 
nen Auges wird mit dem Rectus externus des andern Auges die 
Tendenz zur Mitbexvegung haben, gerade so, wie es bei den 
gleichnamigen Aesten des Oculomotorius beider Augen ist. Beide 
Augen würden also gleichzeitig enhveder nach oben durch den 
Rectus superior, oder gleichzeitig nach unten durch den Rectu* 
inferior, oder gleichzeitig nach innen durch den Rectus internus? 
